Pe principiu "lasă că merge şi aşa" s-a ignorat raportul care arăta că podul de la Neamţ are nevoie de lucrări capitale şi nu de o cosmetizare

Niciunul dintre cei implicati in proiectul podului cazut peste Siret nu este de găsit. Mai mult, autoritățile știau încă de acum patru ani că podul are nevoie de lucrări capitale. Totuşi au ales să facă la podul Luţca lucrări care ţin mai mult de cosmetizare, decât de structură. 

• SNSPA a decis nominalizarea lui Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace: "Este un politician atipic"

Potrivit raportului realizat în 2018 de experţii din Iaşi cu privire la ce trebuie făcut la podul de la Luţca, aceştia spuneau că este într-o stare tehnică nesatisfăcătoare şi propuneau atunci două soluţii experţii de la Iaşi, ambele fiind cu reparţii capitale, în niciun caz ceea ce s-au făcut la acest pod.

S-a ignorat părerea experţilor

Prima variantă de reparaţie presupuneau lucrări destul de costisitoare şi extrem de importante la structura de rezistenţă a podului, iar a doua propunere, de asemenea, făcea referire la lucrări de înlocuire asupra structurii podului şi doar cu păstrarea pilelor care existau deja. 

Toate erau lucrări greu de făcut, mai lungi ca durată faţă de ceea ce s-a făcut, şi mult mai costisitoare, aşa că au primit acest raport cei de la Consiliul Judeţean Neamţ, care au solicitat practic acest raport pentru a vedea în ce stare se află podul nu au fost mullţumiţi de ceea ce arată raportul, aşa că au solicitat încă o expertiză, care a arătat că ar merge şi cu lucrări mai puţine şi s-a mers pe un proiect nou, care avea la bază al doilea raport, care a dus la reabilitarea, care s-a terminat cu prăbuşirea podului. 

Constructorul a spus că au fost lucrări mai mult de cosmetizare. Mai multe anchete au fost deschise.