Un elev al unui liceu din Cluj, condamnat pentru trafic de scutiri. Tânărul falsificase peste 100 de adeverinţe medicale

Un fost elev de la un liceu din Cluj-Napoca a fost conamndat de judecători la zece luni de închisoare cu suspendare, după ce ar fi vândut peste 100 de scutiri false, cu ajutorul cărora mai mulţi elevi şi-au putut motiva absenţele. 

• Prognoza meteo în Bucureşti pentru următoarele zile. Sunt aşteptate ninsori, vânt şi temperaturi negative

Totul a început în momentul în care atenţia conducerii liceului a fost atrasă de numărul mare de scutiri. O profesoară, diriginte la una dintre clase a început să intre la bănuieli în momentul în care a observat numărul mare de absenţe al unei eleve.

Femeia a contactat medicul de familie, care a negat că ar fi eliberat adeverinţele pe care copila le-ar fi dus la şcoală pentru motivarea absenţelor. În urma verificărilor, poliţiştii clujeni au descoperit peste 100 de adeverinţe falsificate, care fuseseră ulterior vândute elevilor.

Documentele false conţineau parafe şi nume ale unor medici inexistenţi

Tânărul, care acum a ajuns la vârsta maturităţii a fost condamnat la zece luni de închisoare, cu suspendare, pentru infracțiunile de  complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată și de complicitate la uz de fals, în formă continuată., scrie stiridecluj.ro. 

Adeverințele medicale par a fi eliberate de către acelaşi medic, dar în dreptul numelui acestuia figurează coduri de parafă diferite, și respectiv acelaşi cod se regăseşte în cuprinsul adeverinţelor medicale „eliberate” de medici diferiţi. Direcţia de Sănătate Publică Cluj a stabilit că cel puţin 22 de medici figurează în cuprinsul înscrisurilor analizate cu coduri de parafă diferite faţă de cel real, iar unele persoane care apar în cuprinsul adeverinţelor medicale ca medici nu există în lista comunicată de către DSP Cluj.

„Sub aspectul periculozităţii infractorului, observăm că este vorba despre o persoană fără antecedente penale, bine integrată social, că numeroase acte materiale au fost comise în timpul minoratului şi că, deşi a trecut o perioadă destul de lungă de timp de la momentul când, prin intervenţia organelor judiciare, s-au epuizat infracţiunile ( aproape 5 ani ), inculpatul nu a mai comis vreo altă faptă penală, însă circumstanţele personale favorabile inculpatului nu pot contrabalansa aspectele care trădează gradul de pericol social ridicat rezidând din circumstanţele concrete în care a fost manifestată conduita infracţională”, a transmis Curtea de Apel Cluj în motivarea respingerii apelului, mai scrie sursa citată.