Poliţist din Capitală, obligat de şefi să poarte vesta antiînjunghiere peste cămaşa de intervenţie
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Sindicatul Europol prezintă reacţiile pielii unui poliţist de la Poliţia Capitalei, după ce, timp de 8 ore, conform dispoziţiilor şefilor săi ierarhici, a purtat vesta antiînjunghiere peste cămaşa de intervenţie, comentând că aparent, este mai important să fie respectată o dispoziţie rigidă decât să existe logică, echilibru şi preocupare reală pentru sănătatea şi siguranţa poliţistului".
Sindicatul Europol afirmă că o vestă antiînjunghiere este un echipament de protecţie şi nu un accesoriu care trebuie purtat permanent, indiferent de activitatea desfăşurată. Sindicatul Europol a precizat că la Poliţia Capitalei această vestă este purtată timp de opt ore, iar un poliţist care a folosit-o atâta timp a avut pielea înroşită în zona respectivă.
Sindicatul Europol a prezentat, luni, pe pagina sa de Facebook, câteva imagini cu reacţiile pielii după ce vesta antiînjunghiere a fost purtată de un poliţist timp de opt ore. În imagini se observă cum pielea este înroşită.
Reacţia Europol
"Acestea sunt reacţiile pielii unuia dintre colegii noştri din cadrul Poliţiei Capitalei, după ce, timp de 8 ore, conform dispoziţiilor şefilor săi ierarhici, a purtat vesta antiînjunghiere peste cămaşa de intervenţie, element din componenţa mult prea lăudatei uniforme de poliţie, 'modernă', asemănătoare poliţiei din SUA — ca să cităm un clasic în viaţă", au transmis reprezentanţii Sindicatului Europol.
Ei consideră că echipamentul trebuie să fie funcţional şi adaptat misiunii. "Din birouri, uniforma arată impecabil. În prezentări, este «modernă». În realitate, însă, o zi de muncă pentru un poliţist înseamnă intervenţii, deplasări, urcat şi coborât din autospecială, stat ore întregi în picioare, căldură, transpiraţie şi situaţii în care echipamentul trebuie să fie, înainte de toate, practic, funcţional şi adaptat misiunii. Ne întrebăm, retoric: de ce ar trebui ca un şef din Poliţia Capitalei să nu facă diferenţa între momentul în care un poliţist are nevoie de vesta antiînjunghiere şi momentul în care aceasta trebuie depozitată în maşina de poliţie?", a mai precizat sursa citată.
Reprezentanţii Sindicatului Europol susţin că poliţistul trebuie să se echipeze cu vesta atunci când primeşte o sesizare. "Oare nu este firesc ca poliţistul să se echipeze cu vesta atunci când primeşte o sesizare şi trebuie să se deplaseze la un eveniment unde există un risc concret? În schimb, după «mintea» unora dintre şefi, poliţistul ar trebui să poarte vesta non-stop, indiferent dacă desfăşoară activităţi la sediul unităţii, completează documente, aşteaptă repartizarea unei lucrări sau pur şi simplu conduce autospeciala. Pentru că, aparent, este mai important să fie respectată o dispoziţie rigidă decât să existe logică, echilibru şi preocupare reală pentru sănătatea şi siguranţa poliţistului", au mai declarat reprezentanţii Sindicatului Europol.
Ei au adăugat că o vestă antiînjunghiere nu este un accesoriu al uniformei, ci un echipament de protecţie. "O vestă antiînjunghiere este un echipament de protecţie, nu un accesoriu al uniformei care trebuie purtat permanent, indiferent de activitatea desfăşurată. Poate că înainte de a da astfel de dispoziţii, unii şefi ar trebui să petreacă o singură zi în teren, echipaţi exact ca poliţiştii pe care îi conduc. Pentru că între o uniformă «modernă» prezentată frumos în fotografii şi realitatea celor 8 ore petrecute în stradă este o diferenţă pe care nu o poate ascunde nicio prezentare", au mai declarat reprezentanţii Sindicatului Europol.
