Video SURSE: Motivul invocat de CCR pentru a nu da avizul pe reforma pensiilor magistraţilor
Reforma pensiilor speciale pentru magistraţi a picat azi la Curtea Constitutională. Motivul este unul de procedură: mai exact, Guvernul a adoptat proiectul de lege fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Acum, întreaga procedură se va relua de la zero.
5 judecători ai Curţii Constitutionale au respins azi reforma pensiilor speciale pentru magistraţi. Decizia a fost luată la un singur vot diferentă, cu majoritate de 5 la 4. CCR nu a intrat pe fondul reformei, ci a invocat motive de procedură. Mai exact, faptul că Guvernul a adoptat proiectul fără avizul necesar din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Imediat după decizia Curtii, presedintele Nicusor Dan a anuntat că va fi redactată o nouă lege, care va ține cont de recomandările CCR.
Pensia medie a magistraților se ridică în prezent la peste 25.000 lei pe lună
"Există voință la nivelul Coaliției pentru ca această problemă să fie rezolvată. Respectăm deciziile CCR, obiecție de formă, nu s-a așteptat un aviz. Mesajul meu pentru români este că asta este o problemă faptul că pensiile sunt egale cu salariul și nu stimulează oamenii să rămână să muncească, ci să iasă din sistem când sunt în putere, e o problemă pentru sistemul de justiție și e o problemă de justiție socială și ea va fi rezolvată. Cred că în cursul anului 2025 problema asta va fi rezolvată", a declarat Nicuşor Dan pentru Observator.
Surse Observator spun că Ministerul Muncii a cerut avizul pe data de 22 august, dar CSM a refuzat să dea avizul sub pretextul că nu are timp să evalueze refoma. 7 zile mai târziu, pe 29 august, Guvernul a adoptat proiectul, fără avizul consultativ din partea CSM. Potrivit legii, termenul pentru aviz era de cel mult 30 de zile. Acum, Guvernul ar trebui să reia de la ZERO întreaga procedură. Şi-ar putea asuma iar răspunderea în fata Parlamentului şi cel mai probabil proiectul va fi atacat din nou la CCR. "Trebuie să existe o reglementare în ceea ce înseamnă pensiile magistraților. În această formă în care suntem acum nu se poate continua", a declarat Sorin Grindeanu, preşedintele interimar al PSD.
Legea respinsă azi ar fi plafonat pensiile magistratilor la cel mult 70% din ultimul salariu net, fată de 80% din venitul brut, aşa cum e acum. Vârsta de pensionare a magistratilor ar fi crescut gradual de la 48 de ani în prezent, la 65 de ani. Pragul ar fi fost atins abia în 2035, după o perioadă de tranziţie de 10 ani. "Ați văzut că au mai fost observații legate de fondul acestei legi. Dacă vreți mărirea perioadei de tranziție de la 10 la 15 ani, de cuantumul de la 70% la 75%, care pot fi rediscutate", a declarat Sorin Grindeanu, preşedintele interimar al PSD. O reacție a venit și din tabăra USR. Dominic Fritz a anunțat că partidul pe care îl conduce ar putea să propună un referendum pentru modificarea Constituției.
Premierul Ilie Bolojan a avertizat în vară că s-ar putea retrage din funcție dacă reforma va pica la controlul CCR. Liderul AUR, George Simion, i-a cerut acum demisia, dar președintele Nicușor Dan i-a cerut lui Ilie Bolojan să rămână la șefia Guvernului. "Nu văd niciun motiv pentru care premierul ar trebui să demisioneze pentru ceva ce el a făcut cu bună credinţă", a declarat Mircea Abrudean, preşedintele Senatului. "Ar fi o greşeală fatală. Nu cred că se va întâmpla lucrul acesta. Domnul Ilie Bolojan e un om serios şi responsabil", a declarat Ştefan Pălărie, senator USR.
Șefa Instanței Supreme, judecătoarea Lia Savonea, a salutat decizia CCR. "Într-un context marcat de presiuni și dispute politice, decizia CCR arată că independența justiției rămâne protejată la cel mai înalt nivel, ca garanție pentru cetățeni și pentru funcționarea democratică a statului", a declarat aceasta. Pensia medie a magistraților se ridică în prezent la peste 25.000 lei pe lună, de aproape 9 ori mai mare decât pensia medie din sistemul public.
Înapoi la HomepagePuteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰