Update Moţiunea simplă împotriva ministrului de Externe, Oana Ţoiu, respinsă
Senatul a respins, luni, moţiunea simplă depusă de Opoziţie împotriva ministrului Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, pentru "modul defectuos, ideologizat şi necoordonat" în care a reprezentat interesele României în procesul decizional european privind Acordul UE - Mercosur.
UPDATE: Senatul a dezbătut şi votat, luni, moţiunea simplă elaborată şi depusă de Grupul parlamentar PACE – Întâi România şi susţinută de grupul parlamentar al AUR împotriva ministrului Afacerilor Externe, Oana Ţoiu. Moţiunea a vizat modul în care aceasta a reprezentat România în procesul decizional european privind Acordul UE-MERCOSUR.
S-au înregistrat 44 voturi pentru, 59 contra şi o abţinere. Astfel, moţiunea a fost respinsă.
Ministrul Oana Ţoiu nu a participat la dezbateri, fiind la Bruxelles la reuniunea Consiliului Afacerilor Externe.
De altfel, absenţa acesteia de la dezbatere a fost taxată de opoziţie, care acuză "sfidare a controlului parlamentar"
Liderul grupului senatorial AUR, Petrişor Peiu, critică absenţa ministrului Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, de la moţiunea simplă depusă de opoziţia parlamentară în camera Senatului privind responsabilitatea ministrului în cazul acordului Mercosur.
Senatorul AUR susţine că absenţa Oanei Ţoiu este un fapt "fără precedent în istoria democratică a României".
"Este un fapt fără precedent de sfidare a controlului parlamentar. Este un fapt care arată încă o dată modul în care Coaliţia de Guvernare decide să se raporteze la prevederile constituţionale şi legale", a declarat liderul AUR, conform Agerpres.
Petrişor Peiu susţine că atât coaliţia de guvernare, cât şi ministrul aveau posibilitatea să programeze dezbaterea şi votul moţiunii într-o zi în care să nu se suprapună moţiunea cu vizita ministrului la Bruxelles.
"Doamna ministru Ţoiu spune că nu poate să participe la această moţiune pentru că este prezentă la Bruxelles, la două Consilii Europene. Aici este o minciună sfruntată pentru că avea avea la dispoziţie coaliţia toate zilele de miercuri până astăzi în care să programeze dezbaterea respectivei moţiuni. Numai că doamna Ţoiu şi toţi colegii dânsei de coaliţie au ales să nu lucreze nici joia, nici vinerea, nici sâmbăta sau duminica atunci când e cazul. Şi atunci au programat moţiunea luni, au ţinut ascunsă informaţia că doamna Ţoiu a trimis această scrisoare până astăzi dimineaţă", a declarat Peiu.
Acesta a adăugat că România putea fi reprezentată la şedinţele de la Bruxelles inclusiv de un secretar de stat, lucru care este o obişnuinţă în activitatea miniştrilor.
"La Bruxelles, România putea să fie reprezentată de un secretar de stat. Nu era nimic ilegal sau neelegant în acest lucru, pentru că asta se întâmplă de foarte multe ori. Astea sunt nişte reuniuni regulate, cu caracter regulat, la care de multe ori ministrul este reprezentat de secretarul de stat", a mai spus liderul senatorilor AUR.
Potrivit acestuia, sfidarea Parlamentului de care dă dovadă ministrul USR, Oana Ţoiu, "creează un precedent periculos, ruşinos şi pentru colegii de coaliţie ai domniei sale, care au permis această deraiere semnificativă de la regulile unui stat democratic."
Moţiunea, intitulată „Diplomaţia progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Ţoiu spune «da» altora şi «nu» propriilor cetăţeni.”, critică susţinerea acordului MERCOSUR de către România şi acuză Ministerul Afacerilor Externe de o abordare defectuoasă, ideologizată şi necoordonată.
Potrivit AUR, documentul subliniază că politica externă „nu este un exerciţiu teoretic şi nu poate fi tratată ca o zonă lipsită de răspundere. Nu este un seminar, nu este un experiment ideologic, ci produce efecte concrete, directe, asupra economiei naţionale”, precizează AUR într-un comunicat oficial.
Concurență neloială pentru fermierii români
Potrivit iniţiatorilor, susţinerea acordului MERCOSUR „nu a fost o eroare tehnică şi nu a fost o scăpare procedurală, ci o opţiune politică asumată, cu efecte economice profunde şi negative pentru România”. Moţiunea arată că „Acordul UE-MERCOSUR este un acord structural asimetric, care favorizează economiile puternic industrializate şi loveşte direct statele cu sectoare agricole extinse şi vulnerabile. România se află exact în această categorie”.
Documentul avertizează că, prin această decizie, „fermierii români sunt expuşi unei concurenţe neloiale, ceea ce poate genera pierderi masive în agricultură, falimente, abandonarea terenurilor şi o dependenţă crescută de importuri alimentare”.
În acelaşi timp, moţiunea evidenţiază faptul că „Ministrul Agriculturii Florin Barbu a declarat public că nu a fost consultat în stabilirea poziţiei României, situaţie care arată un eşec grav de coordonare guvernamentală”.
În textul moţiunii se mai arată că România „a avut o oportunitate reală de influenţă şi a ales să nu o folosească, iar abţinerea României ar fi fost suficientă pentru a bloca adoptarea acordului. Nu este o metaforă şi nu este o exagerare. Este o realitate matematică.” Totodată, documentul afirmă că „Diplomaţia nu se face cu sloganuri, cu postări, cu like-uri sau cu validare ideologică. Diplomaţia nu este «diplomaţie cu hashtag».”
AUR şi Grupul PACE solicită asumarea răspunderii politice de către ministrul Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, pentru modul în care au fost reprezentate interesele României la nivel european, mai arată comunicatul.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
