Reacţia fostului şef al CJ Iaşi, Cristian Adomniţei, după ce a fost achitat: "Justiţia oarbă a funcţionat". Primise 3 ani şi 2 luni de închisoare cu executare
Fostul şef al Consiliului Judeţean Iaşi, Cristian Adomniţei, a fost achitat în Dosarul Albumul, după nouă ani de proces, din lipsă de probe. El susţine că îi e greu să se mai bucure, dar că justiţia "oarbă" a funcţionat după ce Înalta Curte a decis strămutarea procesului său de la Iaşi la Galaţi.
De Redactia Observator la 22.02.2024, 15:40- EDIŢIE SPECIALĂ Observator. Primele EXIT POLL-uri ale Alegerilor Prezidenţiale, ora 21:00, LIVE la Antena 1
- COMPARAŢIE. Prezenţa la vot pe ore în primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2014, 2019 şi 2024
Cristian Adomniţei a scris joi pe Facebook, în prima sa reacţie după ce în urmă cu două săptămâni a fost achitat în Dosarul Albumul că după ani de proces în care era pregătit ”pentru orice”, e greu să se mai bucure, scrie news.ro.
Cristian Adomniţei: "Îmi dau seama că justiţia oarbă a funcţionat"
"Îmi pare rău pentru cei din jurul meu care au suferit enorm. Îmi pare rău pentru oamenii sărmani (căci aceia avuţi se descurcă în toate regimurile) din judeţul Iaşi pe care nu am mai apucat să îi ajut. Mă înclin în faţa judecătorilor orbi", a precizat Adomniţei.
Fostul şef al CJ Iaşi adaugă că dacă ar fi comis vreo faptă s-ar fi bucurat pentru sentinţa Curţii de Apel Galaţi, dar că în aceste condiţii nu simte vreo bucurie.
- Cristian Adomniţei, fostul preşedinte al CJ Iaşi, a fost achitat în dosarul "Albumul". Fusese condamnat la 3 ani...
- Procesul lui Vlad Pascu a fost amânat. Mama uneia dintre victime: Aş fi vrut să văd cum arată cel care mi-a...
- Şeful Vămii Bucureşti, mită de 50.000 de euro şi produse de lux. Subalternii lui se mulţumeau cu mai puţin:...
"Nu, nu simt asta. În schimb, între emoţie şi raţiune, îmi dau seama că justiţia oarbă a funcţionat. Înalta Curte a funcţionat când a decis să îmi strămute dosarul de la justiţia cu ochi şi urechi, cu camere şi microfoane, cu agendă secretă, dar foarte publică, la o justiţie care nu trebuia să justifice, printre altele, confiscarea unei funcţii publice obţinute cu 200.000 de voturi. Curtea de Apel Galaţi a funcţionat când a reuşit să citească, să desluşească, să desfacă o plăsmuire minuţioasă de 350 de pagini A4, faţă-verso, la care, doar uitându-mă, pe mine, unul, mă lăsau puterile", a afirmat Adomniţei.
El consideră că ancheta în cazul său a presupus multă determinare, resurse, dar şi interes.
"Să scrii un roman despre cum eu nu mi-am denunţat subalternele şi cum le-am favorizat avizând un proces-verbal care mai purta cinci semnături anterioare, de la toate compartimentele de resort ale instituţiei: câtă determinare, câtă energie, câtă resursă. Cât interes.... Şi nu, delaţiunea, după mine, nu este vreo virtute, ci îmi repugnă. Dar, în mod cert, dacă aş fi ştiut că subalternele mele ar fi făcut o infracţiune, dacă poliţia politică m-ar fi lăsat să aflu, aş fi procedat după cum mă obliga funcţia pe care o ocupam. Au preferat însă să îşi trimită colaboratorul sub acoperire beat, care să îşi pună picioarele pe masă în prezenţa mea, care să ţipe la nişte femei şi să le hărţuiască, sub toate aspectele. I-aş spune şi acum ceea ce i-am spus atunci: că nu îi permit", a mai scris Cristian Adomniţei.
Fostul şef al CJ Iaşi fusese condamnat la 3 ani şi 2 luni de închisoare cu executare
Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Iaşi Cristian Adomniţei a fost achitat pe 8 februarie în Dosarul Albumul, după ce în primă instanţă fusese condamnat la trei ani şi două luni de închisoare.
Decizia a fost luată de Curtea de Apel Galaţi şi este definitivă. Avocatul Daniel Atasiei a declarat că instanţa a dispus achitarea lui Adomniţei, după ce a constatat că nu există suficiente probe pentru condamnare.
În noiembrie 2020, fostul preşedinte al CJ Iaşi liberalul Cristian Adomniţei a fost condamnat la trei ani şi două luni de închisoare cu executare de Tribunalul Iaşi, în dosarul în care era acuzat că ar fi încercat să influenţeze un control de audit.
El a fost trimis în judecată sub acuzaţiile de favorizare a făptuitorului şi fals intelectual. Procurorii DNA au invocat faptul că au descoperit unele nereguli legate de derularea unui contract semnat între Consiliul Judeţean şi o firmă care a executat materiale de promovare a judeţului Iaşi.