Româncă, implicată în măcelul din Sarajevo. Istoric: Sunt oameni bogați care au acceptat să facă așa ceva

A fost cel mai mare asediu asupra unei capitale din istoria modernă, în care peste 10.000 de oameni au fost ucişi. Personajele-cheie: lunetiştii. Împușcau, la întâmplare, oameni pe străzi, inclusiv copii, exact ca într-un safari. Iar apoi, sărbătoreau crimele.

Cine avea acces la acest tip de turism în contextul social-politic al anilor 90 din România?

Mihai Manea, istoric: În primul rând, cred că este nevoie să redeschidem toate dosarele grele ale istoriei, pentru că e vorba de memorie istorică. Trebuie să ne readucem aminte de ceea ce a fost în istorie. Ar trebui mai întâi să le spunem telespectatorilor ce e un safari. Un safari înseamnă entertainment. Înseamnă că fac o călătorie, de obicei în zonele africane, unde vânez. Numai că, de data aceasta, vânătoarea era pe oameni sau țintele erau umane.

Când văd imaginile, îmi aduc aminte de ceva cumplit. Era acea fugă printre mașini ca să scapi. În 1.425 de zile, forțele sârbe din Republica Srpska au dominat acest oraș. Sunt oameni bogați care au acceptat să facă așa ceva. Mă întreb un singur lucru. Dacă este o româncă realmente implicată în așa ceva, ce ar trebui să facă autoritățile române?

Eu nu știu dacă afacerea Sarajevo Safari va fi la fel de dură ca afacerea Epstein, care e cea mai toxică, probabil, afacere a mileniului. Eu n-aș numi-o a secolului, eu aș numi-o a mileniului prin implicațiile sale. Dar nu trebuie uitat ceva. Trebuie să spunem adevărul despre ce s-a întâmplat acolo, pentru că până în ziua de astăzi în Bosnia şi Herţegovina nu prea e liniște. Republica Srpska, care este o parte a Federației din Bosnia şi Herţegovina, împinsă de la spate de către Kremlin, manifestă diferite tendințe centrifuge în zonă. E foarte interesant faptul că istoricii ar trebui să se uite în arhive, e bine că se vorbește cu martori oculari și mai ales este bine că se spune adevărul, adevărul acela înfiorător.

Ar fi vorba despre o româncă. Vă aşteptaţi să mai apară și alte nume? Pot să apară implicații mai sus în România?

Mihai Manea, istoric: Nu știm dacă, eu nu știu la acest moment. Cred că cei care vor studia arhivele, vor intervieva martori, vor afla cine este persoana realmente. Eu nu știu dacă este un executant, este un sniper, adică un lunetist propriu-zis, sau este o femeie bogată care a dat bani să participe la acest lucru. E clar că avea niște skill-uri de a trage. A fi lunetist nu este un simplu pușcaș. Trebuie să ai niște abilități să țintești. Ținta, de data asta, din păcate, țintă umană.

Dar, încă o dată, în afacerea Epstein există un personaj numit Ion the Painter. Tocmai s-a publicat zilele trecute un interviu cu el. Iar la București, autoritățile române, n-am auzit cel puțin, să-și fi făcut o anchetă în legătură cu acest personaj. Sigur, un simplu decorator. Iată că aici este vorba de un lucru și mai grav. O persoană care a părăsit țara, probabil dispune de un capital pe care îl investește în a trage, a se distra.

Este cutremurător, cum poți să te distrezi în ceea ce se numește uciderea de oameni?! Nici măcar în jocurile cu gladiatori din Roma antică nu aveai acea satisfacție sadică de a vedea un om ucis de către tine. Cred că este o afacere în deschidere. Dacă Procuratura de la Milano a deschis deja o anchetă, avem și cazul filmului documentar al lui Miran Zupančič, care este un regizor sloven din 2022, cred că lucrurile se strâng.

Mihai Manea, istoric: Însă, încă o dată, Bosnia şi Herţegovina are nevoie de reconciliere. În fosta Iugoslavie, rănile sunt deschise în continuare, indiferent. Duceți-vă doar la memorialul de la Srebrenița și acolo o să vedeți lucruri teribile.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰