Video De ce a decis în final Nicuşor Dan să îl propună pe Eugen Tomac pentru funcţia de premier

Am analizat întreaga situaţie alături de Radu Delicote, consultant în marketing politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- Cum e strategia asta de a-l propune totuși pe Eugen Tomac, chiar dacă nu s-a ajuns la majoritatea necesară în discuțiile prealabile cu liderii politice? De ce ar face Nicușor Dan așa ceva? 

- Că nu mai are de ales. A tras de timp până în ultimul moment, crezând că o să strângă o majoritate cât de cât, putem să-i spunem solidă, dar evident că e doar una de conjuctură în momentul de față, sperând că o să reușească să strângă o majoritate de conjuctură în Parlament care să susțină un guvern cu premierul Tomac. Sau măcar o altă formulă guvernamentală în caz în care propunerea cu Tomac ar fi picat, nu a ajuns acolo și atunci trebuie oricum să-l avanseze, ca să arate totuși că președintele face ceva. Ca să arate totuși că președintele este atent la nevoile societății care cer un guvern într-o formă sau altă.

Apropo de foarte bine cum ați compus înainte materialul, protestele care au loc în momentul de față și inclusiv negociările care se întâmplă la Bruxelles, pentru că toate oricum au loc în calitatea unui guvern interimar. Deci nu are un ascendent moral, nu are o putere de negociere reală, nu are o capacitate bună, dar vom avea o majoritate de conjuctură pentru că mâine va fi propunerea. 

- A, deci aveți aceleași informații ca mine atunci?

- Da, mâine va fi propunerea și mai probabil luni sau marți vom avea inclusiv votul în Parlament.  Votul în Parlament va fi unul în care îl văd în două scenarii împărțite în momentul de față. Fie avem o formulă politico-tehnocrată în care va veni PSD și UDMR la guvernare cu o serie de așa-zici miniștri-experți pe anumite portofolii în care evident decontarea politică va fi mult mai mică, finanțe, economie, elementele sensibile ale societății, muncă în momentul de față, elementele sensibile ale societății în care poți să pui niște experți de care poți să te folosești la un moment dat ca usorii de sac de box și de care tu să nu decontezi politic și pe care tu să le decontezi politic ulterior.

Sau o formulă pur tehnocrată. Ne întoarcem în scenariu Dacian Cioloş și guvernul din trecutul istoric apropiat, în care am avut pur și simplu o conjunctură politică care a agreat.

Şi așa se va întâmpla cel mai probabil și în cazul de față, care a agreat această formulă de guvernare, cât să permiteți-mi să fiu colovial, să trecem hopul, este o gândire foarte proastă pe care clasa politică o are acum. Dar este singura soluție pe care văd că o agrează la nivel de compromis, cât să treacă hopul negocierilor din PNRR, din SAFE și eventualilor distribuții de bani și alte programe guvernamentale pentru administrația publică locală.

- Pun un asterix aici și mă întorc la asta cu hopul, dar vreau să înțeleg, cine votează astfel de formule de guvern în Parlament? 

- PSD-ul deja și-a dat acordul prin vocea Olguței Vasilescu, PNL-ul și-a dat deja, o aripa PNL-ului și-a dat acordul prin dorința unui, așa-zis, guvern minoritar, hei, dar știți, noi nu o să votăm PSD-ul, dar totuși suntem dispuși să găsim o soluție de guvernare. 

- Păi și ce fac? Votează separat, adică nu se votează la PNL conform ordinului de partid de la centru? 

Dacă mergem pe formula pur tehnocrată, PNL-ul va vota în bloc. Dacă mergem pe formula politico-tehnocrată, o parte din PNL care în momentul de față nu agrează ce se întâmplă în PNL, care e mai mare decât se arată la prima vedere, va vota cu actuala formulă, nu la vedere.

- Păi și asta înseamnă că deschidem o fractură în PNL ulterior? 

- Există această fractură. În momentul de față nu se afișează foarte mult pentru că de fapt ambele tabere așteaptă să vadă ce se întâmplă politic în următoarele 100 de zile. Dacă vom avea un guvern minoritar, dacă vom avea un guvern politico-tehnocrat sau dacă vom avea un guvern pur tehnocrat, PNL-ul, fiecare din aceste aripi va ști cum să se așeze și fie vom avea un congres în interiorul partidului, fie nu. Asta este simpla discuție. 

- Iau voturi de la extremiști în Parlament? 

- O parte s-ar putea să voteze, o parte în interesului național se vor folosi de această marotă comunicațională și vor vota acest guvern indiferent de formula care va fi, tocmai pentru a avea ulterior la ascendentul moral, că noi am mai discutat de subiectul și de conceptul ascendentului moral la dumneavoastră în emisiune, de a avea ascendentul moral să poată ulterior să-i folosească ca un soi de sac de box, ca un soi de sitting duck, cum spune britanicul la nivel de comunicare. 

- Păi bun, ei au un ascendent moral, dar ce ascendent mai are președintele Nicușor Dan, care într-una ne-a spus că nu vrea, sigur, nu vrea guvern cu extremiștii, dar de aici până la a negocia cu extremiștii, nu mai e așa o cale îndepărtată, adică a obține voturi și de la extremiști cât să treacă un guvern? 

- Pentru că nu Nicușor Dan lucrează cu aceste castane fierbinți. Deci nu o face cu mâna lui proprie, ci o face cu mâna Parlamentului. Şi aici Parlamentul poate să însemne orice lider politic la care ne gândim în momentul de față, care are poate un pragmatism de tip real politic în cap, care se gândește, ok, avem o criză reală guvernamentală, avem o criză reală guvernamentală pe care o traversăm ca țară, coroborată cu deja o criză economică, suntem singura țară din Uniunea Europeană care are o criză reală economică, coroborată cu problema inflației, coroborată cu numeroasele crize sociale pe care le-ați prezentat deja, coroborată cu absența noastră la nivel de negociere reală în reconstrucția Ucrainei sau în orice negociere geopolitică la momentul de față și atunci ce facem în momentul în care ne aflăm într-o intersecție de acest tip? 

Ajungem pe modelul bulgăresc până acum câteva luni în care ajungem la anticipat odată la trei luni sau încercăm totuși să găsim un compromis pozitiv și îmi pare rău că folosesc acest termen dar se pare că aici am ajuns la nivel de mentalitate de lucru al clasei politice, la un nivel de compromis pozitiv ca să putem să bifăm măcar o serie de cât se mai poate spune, cât se mai pot spune povești de succes, cât se mai poate include în negocierile SAFE și PNRR pe care le avem pe masă cu Bruxelles. 

Deci da, avem nevoie de un guvern cu o susținere parlamentară în spate, indiferent sub ce formule va veni acestea. Și Nicușor Dan va face această negociere cu mâinile lui ci pur și simplu va pune în fața clasei politice uite, hei, v-am adus propunerea de premier pe care cum o știați pe surse de cel puțin o săptămână, o săptămână jumate. De aici încolo-i treaba voastră să scoateți la capăt toată situația. 

- În fața cui va răspunde acest guvern, fie că el e parțial tehnocrat sau total tehnocrat, domnule Delicote, în fața celor care l-au trecut prin Parlament sau în fața lui Nicușor Dan?

- Mi-ar plăcea să răspund la modul cel mai serios în fața cetățenilor și-mi doresc din partea lui Eugen Tomac că tot discutăm de propunerea de premier care are în momentul de față singurele, cele mai principale șanse să vedem dacă trece sau nu. Dar cred că aici suntem pentru că dacă va cădea intrăm în altă situație de interimat și poate atunci vom discuta de alt context, dar e prea devreme. Plecăm de la premisa că va trece cu voturile din Parlament cu 233 de cât are nevoie. 

Mi-ar plăcea să răspund în fața românilor venind cu un plan de guvernare cu cel puțin 3, 4, 5 măsuri asumate, dar asumate nu în sensul de dragul comunicării să spună, da, mi-asum aceste lucruri care fac, ci asumate în sensul de negociere politică în Parlament, adică să fie un consens al clasei politice pe patru sau cinci subiecte principale mari pe care acest guvern să poată să le implementeze în următoarele luni de zile pentru că este un guvern de tranziție.

Îmi pare rău că folosesc acest termen, este un guvern de tranziție, clasa politică doar se pregătește pentru o nouă etapă, următoare, conflictuală, după ce va fi dat jos acest guvern, dar dacă tot știm că se va întâmpla, dacă tot intuim că se va întâmpla acest lucru.

Hai măcar să avem aceste 3, 4, 5 puncte agreate în timp de consens politic pe care acest guvern să poată să le implementeze. 

- Păi, agreaseră deja inclusiv pe SAFE și tot s-au luat de la SAFE și s-au dus în toate direcțiile cu atacurile pe SAFE. Îmi pusesem bemolul acesta mental. Spuneați că e văzut doar ca un hop care trebuie trecut. De ce e greșită filozofia asta a guvernului de sacrificiu? 

- Pentru că nu poți să negocezi cu adevărat relevant la nivel de ... Nouă tot ne place să credem că suntem un actor politic regional. Nouă tot ne place să credem că România are un cuvânt despus în regiune față a tuturor partenerilor mai mulți sau mai puțini apropiați și nouă tot ne place să credem că suntem un stabiliment aici al securității și poveștilor de succes. 

Dar în lipsa unui guvern care să aibă cel puțin un mandat clar pe termen lung pentru că aceste negocieri diplomatice, economice, sociale, ieșirea din criză până la urmă pur și simplu nu se întâmplă peste noapte. Nu se întâmplă în 100 de zile.

Ori noi dacă gândim doar în termeni de câte 3, 4, 5 luni de zile care sunt foarte mici la scara situației în care ne aflăm ca țară, mă tem că suntem iarăși mult prea reactivi și mult prea copii într-o curtea școlii în care toată lumea este deja la facultate. 

Și atunci în contextul ăsta aici este de fapt dorința mea de a evolua, de evoluție pentru plasa politică. Hai să nu mai gândim atât de mic, atât de reactiv și atât de termen, atât de scurt și hai să ne uităm mai în viitor. Care-i planul nostru ca țară pentru următorii 3 ani? Care-i planul nostru ca țară pentru următorii 5 ani? Ce vrea să facă Parlamentul acesta la final de legislatură? Există vreo strategie națională în acest sens? 

Nu, în momentul de față, pentru că noi doar gândim conflictual și reactiv. Și de ce va fi scurt, ca să vă răspund la întrebare, cumva anticipând întrebarea, pentru că vine campania electorală. Noi deja în 2027 începem să ne încălzim încheieturile pentru alegerile care vor fi în 2028 locale și parlamentare.

Deci deja gândim în logică electorală care iarăși este o logică eronată, dar care vine de fapt din presiunea de jos în sus, din interiorul partidelor, pe care toată administrația publică locală, mai precis primarii și președințele consiliilor județene, o pun liderilor de la centru.