Video Radu Carp: Vom avea alegeri prezidenţiale până la final de an, Nicușor Dan a intrat în capcana PSD-AUR
Social-democraţii îi încurajează pe liberali să declanşeze un puci în interiorul partidului şi să desemneze un alt premier. Liberalii evită să se pronunţe la vedere, însă unii dintre ei sunt supăraţi pe Nicuşor Dan, care nu şi-a folosit toate pârghiile de preşedinte pentru a evita această criză politică.
Noi am analizat întreaga situaţie alături de Radu Carp, profesor de Ştiinţe Politice la Universitatea Bucureşti, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de Radu Carp:
- Domnule Carp, care este explicația dumneavoastră pentru alăturarea aceasta intempestivă AUR-PSD? Pentru că, dacă ne uităm la istoria ultimilor 10 ani, măcar, ne dăm seama că ar fi putut să evite o confruntare directă prin moțiune de cenzură dacă mergea prin CCR și îl obliga pe Ilie Bolojan, PSD, să ceară vot de învestitură în PSD. Care-i explicația apropierii acesteia de urgență?
- Dacă ne uităm la felul cum au acţionat cele două partide în ultimii ani, observăm că există pattern-uri foarte apropiate. Și, de altfel, asta s-a văzut în momentul în care AUR a preluat masiv din electoratul PSD. PSD, astăzi, este mult mai mic în opţiunile electoratului, decât era în 2020, când a apărut AUR, în urmă cu șase ani. Or, jumătate din electoratul PSD s-a dus către AUR. De ce s-a dus către AUR? Pentru că a simțit că nu este o mare diferență.
În general nu poți să preiei electoratul unui partid, nu poți să preiei electorat de la un alt partid, dacă nu este apropiat. Or, AUR a fost de la bun început foarte apropiat de valorile promovate de PSD. Nu spun asta în sens negativ, atenție! Deci există o latură a electoratului care se identifică cu anumite valori mai tradiționale, mai conservatoare și care au votat PSD, n-au votat un partid social-democrat, au votat mai degrabă un partid de tip tradiționalist-conservator. Și AUR a preluat, prin diverse modalități, a preluat acest electorat.
Apropierea PSD de AUR este sinucigașă. De ce? Pentru că, în acest fel, hemoragia de voturi va continua. Adică și de electorat. Adică liderii PSD au evitat această apropiere știind faptul că, în mod rațional, asta va face ca PSD să devină total irelevant. În ciuda acestui fapt, s-a acționat, după părerea mea, irațional, nu neapărat pe o logică politică, ci mai degrabă aş zice pe o logică economică. Adică PSD a încercat să meargă alături de AUR atunci când a văzut că nu mai exista nicio altă cale pentru răsturnarea Guvernului. Și trebuie spus ce a deranjat cel mai mult, cu ce a deranjat cel mai mult Ilie Bolojan și de ce doar el este țintă.
Sunt două aspecte fundamentale aici. Programul Anghel Saligny, prin care primarii erau mituiți de la centru și Ilie Bolojan a spus - "bun, poate să continue programul, dar în niște limite raționale". Ori asta a deranjat, pentru că era o conductă de bani care ducea inevitabil la foarte multe abuzuri. Nu spun că primarii PSD erau avantajați. De Anghel Saligny au beneficiat primari din toate partidele, iar revolta împotriva lui Bolojan a fost transpartinică în momentul în care a încercat să reformeze acest program din simplul motiv că nu mai erau bani. Iar a doua chestiune este legată de energie. La fel, acolo, în domeniul energiei, nu e cazul să intru în detalii, dar știm foarte bine, există legături transpartinice, tot felul de firme, tot felul de intermediari care se alimentează tocmai din aceste costuri ridicate pentru energie.
În momentul în care Ilie Bolojan a încercat să intre în această zonă, s-a precipitat și scrierea moțiunii. Adică, după mine, nu este întâmplător. Vineri seara, Ilie Bolojan spune că vrea să preia Ministerul Energiei. Luni dimineața, AUR și PSD apar scriind o moțiune împreună, adică pentru a se asigura că se face foarte rapid. Și iată că, de la momentul în care a fost anunțată scrierea moțiunii, până la momentul depunerii, au trecut mai puțin de 48 de ore. Deci există o grabă...
- De ce identificați dumneavoastră inclusiv o filiație MAGA pe această zonă energetică?
- Da, așa este. Există interese economice din această zonă. Sigur, repet, nu ele sunt fundamentale pentru încercarea de a scăpa de Ilie Bolojan, dar constituie un factor care trebuie luat în calcul. De ce? Pentru că aceste reactoare nucleare mici sunt foarte la modă astăzi în Statele Unite ale Americii, ţară în căutarea de resurse pentru inteligență artificială. Acest tip de producere a energiei este încă în fază experimentală. România este terenul perfect pentru a face aceste experimente.
Marea problemă, și aici sunt două mari probleme, noi nu avem capacitate de stocare. În al doilea rând, nu știm cum s-ar putea introduce acest tip de energie în sistemul național. Și în al treilea rând, surpriză, investiția o face tot România. Ilie Bolojan a spus - "poate ne mai gândim, nu știm dacă avem bani chiar pentru toate", și pentru Cernavodă, și pentru reactoare, pentru absolut tot. N-a spus că e împotriva proiectului. Nici eu nu sunt împotriva proiectului, să ne înțelegem bine. Problema e de unde găsim banii ca să-l finanțăm. Ori din acel moment, Ilie Bolojan a devenit țintă vie, pentru că, repet, există această iluzie din partea AUR şi, mai mult AUR, dar și a PSD că, dacă România ar fi foarte entuziastă pe acest proiect, ar căpăta și anumite dividende. Or, așa cum am spus, acest proiect nu este altceva decât un experiment.
Radu Carp, interviu acordat în exclusivitate lui Marius Pancu pentru Observatorul de Noapte
- Prin aducerea aceasta, ca să continui pe filiera MAGA, de care povesteam mai devreme, și cu reactoarele mici și modulare, spuneți dumneavoastră că oprirea, punerea pe stop a investiției pentru aceste reactoare ar fi putut să supere partenerii americani. Aducerea partidului AUR în mainstream deschide o ușă mult mai largă pentru a aduce valul MAGA, expulzat cumva din Ungaria, mult mai grav în România, cu mult mai multe forțe în România?
- Absolut. Este o miză foarte importantă, pentru că alegerile au fost pierdute la scor de FIDESZ, în Ungaria. În Bulgaria, partidul care a câștigat alegerile e un partid conservator, tradiţionalist, dar e mai degrabă pe filiera pro-rusă decât pro-americană. Or, România este creuzetul perfect pentru astfel de experimente. Am fost creuzetul perfect pentru experimente în 2024. Toți au încercat să joace aici, electoral, cu diverse formule, TikTok, vă aduceți aminte foarte bine, da?
Și suntem locul pentru experimentul perfect în 2026. De ce? Pentru că, dacă ne uităm pe cifre, și eu vă asigur că toți cei care fac calcule electorale strategice în legătură cu România nu pot să nu observe faptul că în România există o rată de favorabilitate pentru Donald Trump mult mai mare decât în alte țări. În România, rata de favorabilitate pentru Statele Unite, la fel, este mult mai mare decât în orice ţară din centrul și estul Europei, în așa fel încât toți se întreabă - "păi dacă există un asemenea grad de favorabilitate, de ce Dumnezeu mai trebuie să mai fie la putere un guvern care să aibă relații foarte bune la Bruxelles?". Aici este cheia. Nu spun că există forțe care au o putere extraordinară și că reușesc totul dintr-o dată, ca dovadă că moţiunea încă se joacă.
- Credeți că se joacă? E calculul ... nu e făcut încă? De unde vă așteptați să apară surpriza?
- Se joacă, nu, eu vă spun care este pronosticul meu. Moţiunea va trece, cu greu, dar va trece, adică se va reuși să se mai recupereze câţiva parlamentari, vor mai reuși. Eu zic că undeva 70%-30%. 70% ar fi cam şansele să treacă, de aceea spun că e foarte, foarte probabil să treacă în actualul context. Repet, nu cu majoritatea aceasta, de 22 de membri, dar undeva la un scor foarte strâns, bun, dar va trece, iar în momentul în care va trece, va fi un guvern dominat de PSD cu figuri tehnocrate, iar pronosticul meu este că în maxim șase luni de la instaurarea acestui guvern vom avea alegeri prezidențiale.
- Spune președintele că e extrem, extrem, extrem de improbabil. Cum așa?
- Nu, vom avea alegeri prezidențiale până la sfârșitul acestui an în România. Am spus, mă rog, șase luni.
- Prezidențiale, da? Înțeleg corect?
- Prezidențiale, da, prezidențiale, exact, prezidențiale.
- De ce?
- Pentru că acest guvern va fi sprijinit într-o formulă netransparentă de AUR, în Parlament, ori AUR va dori toată puterea. Ca și PSD, cele două partide nu sunt partide de coaliție, atenție, sunt partide care își devorează adversarii. PNL, USR sunt partide care negociază cu alți parteneri politici. AUR dorește toată puterea, PSD dorește toată puterea. Și atunci evident că singura piesă din acest puzzle politic care mai rămâne în picioare este președintele Nicușor Dan.
Președintele Nicușor Dan, în cazul unui referendum de demitere, nu va fi apărat nici de cei care l-au votat în urmă cu un an, dezamăgiți de episodul Bolojan, și nici de cei care votează PSD și AUR. Deci, Nicușor Dan, după părerea mea, a intrat în capcana perfectă, întinsă de PSD și AUR, în condițiile în care aceste partide vor spune – "vedeți, domnule președinte, nu va fi un Guvern în care să fie AUR, este un guvern PSD, dar sunt și tehnocrați, poate să fie și premierul tehnocrat, nu avem nicio problemă, poate vă dăm și serviciile de inteligență din România, nu avem niciun fel de problemă", dar acest guvern semi-tehnocrat, semi-PSD, veți vedea că în câteva luni se va transforma într-un guvern majoritar PSD, prin diverse înlocuiri de miniștri, diverşi tehnocrați vor spune că e mai bine să fie în partide, și așa mai departe.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
