Un judecător, membru CSM, îl compară pe Bolojan cu un "măcelar" care operează, după tăierea pensiilor speciale
Reforma pensiilor speciale anunțată de Ilie Bolojan provoacă reacții în lanț. Un judecător, membru al CSM (n.r Consiliul Superior al Magistraturii), l-a comparat pe premierul României cu "un măcelar care intră într-o sală de operații în locul unui chirurg" făcând referire la consecințele grave care ar putea urma acestei intervenții.
Claudiu Drăgușin, judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a lansat marți un atac dur la adresa premierului Ilie Bolojan, pe rețelele sociale. Magistratul l-a asemănat pe șeful Guvernului cu un "măcelar", făcând referire la proiectul privind reforma pensiilor speciale. Anunțul premierului prevede, printre altele, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea pensiei la cel mult 70% din ultimul salariu net. Un magistrat va putea ieşi mai devreme la pensie, însă va fi penalizat cu 2% din venit pentru fiecare an.
Judecător și membru CSM, atac dur la adresa lui Bolojan
"Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar. Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate. Așa și cu mult clamata nevoie de "justiție socială". Sub pretextul ei, poate ca scopul real sa fie distrugerea unei puteri în stat?", a scris Claudiu Drăgușin.
Claudiu Drăgușin acuză de asemenea că premierul ar fi recurs la o temă sensibilă, reforma în justiție, nu din dorința reală de schimbare, ci ca metodă de a distrage atenția de la un alt scandal.
"Față de ceea ce a spus astăzi prim-ministrul în conferința de presă, și față de modul în care și-a formulat ideile, cred ca lucrurile sunt clare. Cine beneficiază, nu știu, o să vedem. Unii spun ca o metodă eficientă de a stinge un scandal public este să provoci un alt eveniment scandalos. Însa, beneficiarul nu este în niciun caz cetățeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înțeles) este tentat să aplaude. Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, ca gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepția codurilor după care judecă)", a mai scris Claudiu Drăgușin, judecător și membru CSM.
După ce impozitarea progresivă a pensiilor speciale a fost declarată neconstituţională de CCR, Guvernul mai încearcă o dată să scadă veniturile magistraţilor. Acum, pensia este 80% din venitul brut, însă nu mai mult decât ultimul salariu. Noul proiect prevede o nouă formulă de calcul: 55% din venitul brut, dar nu mai mult de 70% din net.
"Ani de zile, pensiile au fost mai mari decât salariile, lucru care este total anormal și nu există nicăieri înafara unor pensii private", a declarat Ilie Bolojan, premierul României.
Magistraţii sunt revoltaţi
"Această scădere nu este firească. Tot ce se poate permite este mărire, dar nu scădere", a declarat Viorica Costiniu, fostă judecătoare.
Pensia medie în magistratură se aproapie de 5.000 de euro, în timp ce în sistemul public media este de 500 de euro.
"Mi se pare corect să se țină cont de contributivitate, mi se pare normal să beneficiezi în măsura în care ai contribuit și poate aici stă cheia reformelor sistemelor de asigurări sociale din România", a declarat Dan Schwartz, expert fiscal.
Premierul promite să schimbe până în toamnă legea salarizării în justiţie, după ce statul a plătit în ultimii ani despăgubiri de 10 miliarde de lei. Reforma pensiilor speciale face parte din pachetul 2 de măsuri. Până va fi adoptată avem suspendaţi 230 de milioane de euro din PNRR.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
