STUDIU. Imunitatea naturală, dobândită prin trecerea prin boală, este mai puternică împotriva COVID decât cea obţinută prin vaccinare
Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA (CDC) anunţă că imunitatea naturală a oferit o protecție mai puternică împotriva COVID decât vaccinurile, în timpul valului Delta.
CDC a publicat, miercuri, rezultatul unui studiu care arată că, în timpul valului Delta, persoanele care au contractat anterior COVID-19 au avut mai multă protecție împotriva virusului decât cei care au fost vaccinați.
"Înainte de varianta Delta, vaccinarea Covid-19 a dus la o protecție mai bună împotriva unei infecții ulterioare decât supraviețuirea unei infecții anterioare", a declarat epidemiologul Benjamin Silk pentru Wall Street Journal.
"Când ne uităm la vara și toamna lui 2021, când Delta a devenit predominantă în această țară, totuși, supraviețuirea unei infecții anterioare oferă acum o protecție mai mare", mai spune specialistul CDC.
Cercetările anterioare sugerează că vaccinarea după o infecție cu COVID poate oferi protecție suplimentară împotriva virusului.
- STUDIU. Două treimi din reacțiile adverse de după vaccinul Covid, provocate de "efectul nocebo". Ce este și cum...
- STUDIU. A patra doză de vaccin nu e suficientă pentru a preveni infectarea cu varianta Omicron
- România are cea mai mare rată de imunitate dobândită din Europa - 70% - arată un studiu britanic
Vaccinarea obligatorie, o "prostie"?
Descoperirile sunt semnificative și se potrivesc cu cercetările științifice recente din Israel, care au arătat că infecția anterioară cu COVID-19 a oferit o protecție mai durabilă și mai robustă decât vaccinurile împotriva variantei Delta.
În urma studiului din Israel, oameni de știință proeminenți au susținut că faptul că imunitatea naturală a oferit mai multă protecție decât vaccinurile a făcut ca vaccinarea obligatorie să fie neștiințifică și lipsită de etică.
"Trecerea prin boală oferă o imunitate mai bună decât vaccinurile, așa că vaccinarea obligatorie nu e doar o prostie d.p.d.v. științific, e și discriminatorie și lipsită de etică", a scris Martin Kulldorff, profesor epidemiolog și biostatistician la Harvard Medical School.
În ciuda protecției oferite de infecția anterioară cu COVID, mulți oficiali publici și țări au fost reticente în a recunoaște imunitatea naturală. Anunțul CDC că infecția anterioară a oferit mai multă protecție decât vaccinarea împotriva variantei Delta va alimenta, probabil, apelurile pentru a renunţa la vaccinarea obligatorie, scriu jurnaliștii WSJ.
Ți-a plăcut acest articol?
LikePuteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰