Video Analist, despre cine ar putea ieşi câştigător din războiul PSD-PNL: "O să vedem cine va clipi primul"

Şeful statului avertizează însă şi că va urma o perioadă de turbulenţe politice, iar instabilitatea va duce la rate şi preţuri mai mari, şomaj şi investiţii ratate. Cât priveşte revenirea la cota de TVA de 19 la sută după o eventuală plecare a lui Ilie Bolojan de la Palatul Victoria, preşedintele Dan a tăiat orice speranţă. Nicio şansă, pentru că bugetul din acest an este construit pe încasările dintr-o taxă de 21 de procente.

În orice caz, criza politică din Bucureşti a devenit ştire pe Reuters, care titrează că nu poate exista majoritate pro-europeană la guvernare fără PSD, în timp ce Bloomberg spune că situaţia complicată din România nu face decât să alarmeze investitorii şi agenţiile de rating. De altfel, săptămâna a început cu o prăbuşire pe bursă a marilor companii autohtone. AUR ridică miza, iar Dan Dugaciu, numărul doi din partid, a făcut o promisiune de natură să-i aducă detractori din tabăra pro-europeană, cine susţine AUR pentru a declanşa anticipate vine la guvernare alături de noi, a susţinut vicele formaţiuni.

Haideţi să vedem şi cum s-au poziţionat alţi lideri PSD. Între cei mai vocali, Lia Olguţa Vasilescu. Primăriţa din Craiova s-a dezlănţuit la adresa vicepremierei Oana Gheorghiu, cea care a prezentat ideea listării pe bursă a pachetelor minoritare din mai multe companii de stat, un demers făcut pentru numeroase companii din energie şi în guvernările anterioare PSD. Acum, Olguţa Vasilescu spune că fondatoarea Asociaţiei Dăruieşte Viaţă nu are competenţă să se ocupe de activele strategice pentru că "N-a condus în viaţa ei nici măcar un coteţ de curci."

Între timp, a venit şi poziţia USR. Dominic Fritz spune că rămâne alături de Ilie Bolojan şi că PSD a creat instabilitate pentru interes propriu. Mai mult, dezminte afirmaţiile PSD că nu a fost consultat în hotărârile guvernamentale şi arată că toate deciziile s-au luat prin consens. Iar UDMR spune că nu-şi va retrage miniştrii din Parlament, dar nici nu va face parte dintr-un guvern minoritar susţinut de AUR în Parlament.

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Costin Ciobanu, analist politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- Dintre toate poziționările pe care le-am văzut împreună și pe care sunt convins că le-ați urmărit, care e scenariul cel mai probabil către care ne îndreptăm acum, domnule Ciobanu? 

- Cred că este o bătălie mai lungă în acest moment. O să vedem cine va clipi primul. Pentru că cred că o să intrăm doar într-o prima etapă. O să existe aceste negocieri cu președintele. Probabil nimeni nu o să facă un pas în spate. Și atunci o să vedem ce va face Partidul Social-Democrat. Așa cum prezentați și dumneavoastră, pare că Partidul Social-Democrat va depune o moțiune de cenzură. Acest scenariu cu 45 de zile, cu ce s-ar putea întâmpla, e mai degrabă un plan secund. Și o să vedem ce se întâmplă cu acea moțiune de cenzură. Pentru că dacă acea moțiune de cenzură pică, și e interesant în ce context ar putea să pice acea moțiune de cenzură, atunci guvernul va continua. Probabil va trebui să vină la un moment dat cu miniștri în Parlament.

E o altă discuție. Ați prezentat-o și dumneavoastră privind criza constituțională care s-ar putea declanșa. Dar cred că scenariul către care ne îndreptăm în acest moment este o moțiune de cenzură. O să vedem cum va structura Partidul Social-Democrat această moțiune de cenzură. 

Pare că toată această discuție despre companiile de stat, despre listări, pare să fie mai degrabă o încercare a Partidului Social-Democrat de a atrage susținere din partea AUR și de a crea un anumit narrativ în jurul acestei moțiuni de cenzură. Iar după ce o eventuală moțiune de cenzură ar pica, atunci probabil ar trece. Atunci am intrat într-o întreagă discuție despre cine ar putea să fie premier, despre ce negocieri ar putea să facă. Cred că acesta e scenariul la care se gândește Partidul Social-Democrat, în care liberarii vor ține foarte puternic de domnul Bolojan. 

Domnul Bolojan va cădea prin moțiune de cenzură, iar apoi lucrurile se vor restarta, pentru că, unu, există presiunea piețelor, doi, trebuie o formulă pro-europeană despre care vorbește președintele,  pentru că președintele a tras o linie roșie. Deci s-ar putea să ne trezim după o lungă criză, în aceeași formulă, chiar dacă și USR și PNL ne-au spus că nu o să mai facă o guvernare cu Partidul Social-Democrat, însă acum suntem la nivelul scenariilor maximale. Pare că o să există un fel de detensionare a situației prin sacrificarea premierului. 

Știu că există foarte multe emoții, există foarte multe grupuri care îl susțin pe premier, însă, rațional vorbind, pare că acesta ar putea să fie scenariul. S-ar putea, evident, ca domnul Bolojan, să iasă întărit politic din această perspectivă, sau s-ar putea să dispară în peisaj. Cred că aceasta e întrebarea mai interesantă. 

- Da, sunt multe aspecte la care am nevoie de lămuriri suplimentare din ce aţi spus dumneavoastră în acest prim răspuns. Unul, vă refereați la motivele pentru care o astfel de moțiune de cenzură ar putea să pice. Sigur, neuitându-ne pe aritmetica parlamentară, dacă AUR nu o susține...

- Exact. Și dacă AUR nu o susține, atunci Partidul Social-Democrat va veni și va spune ceea ce spunea de acum câteva săptămâni, că există o alianță informală între AUR și Partidul Național Liberal și atunci va spune că PSD-ul este adevăratul partid de opoziție și va încerca să capitalizeze acest lucru. Acesta ar putea să fie unul dintre scenarii pentru care această moțiune să nu treacă. 

Evident, putem să intrăm în tot felul de discuții, de scenarii despre cum s-ar putea negocia. Moțiunele de cenzură sunt un moment foarte interesant în istoria noastră democratică. Gândiți-vă, cred că mi-aduc prin aminte, în 2019 s-a vorbit despre un scandal în care cineva împiedica un avion cu parlamentari să decoleze. O să fie un moment pestriț în democrația noastră. 

- Bun, vă refereați și la faptul că va fi sacrificat în cele din urmă premierul Ilie Bolojan. Costurile, care e calculul în acest moment? Costurile de a rămâne în funcție, cu orice preț, deși știm că sfârșitul e aproape, sau mă rog, spuneți dumneavoastră că sfârșitul e aproape din analiza pe care o faceți, versus costurile de criză economică, politică și așa mai departe. Care e calculul pe care îl face Ilie Bolojan? De ce ajunge aici? 

- Domnul Bolojan probabil nu are niciun fel de altă alternativă în acest moment. Dacă ar face un pas în spate, ar însemna să, practic, să cedeze șantajului social-democrat. Acest lucru, domnia sa l-a spus foarte clar, că nu intenționează să dea o anumită satisfacție Partidului Social-Democrat. De altfel, domnul Bolojan a încercat să ia o anumită distanță față de PSD. În ultimii ani, Partidul Național Liberal a fost acuzat că, practic, a făcut acest USL 2.0, 3.0 și, practic, s-a dizolvat în interiorul Partidului Social-Democrat. Acesta a fost, practic, proiectul politic al domnului Bolojan, o delimitare a PNL-ului de PSD. Domnul Bolojan, până la urmă, joacă cu cărțile pe care le are. Joacă cu cărțile care au fost, practic, date la alegerile parlamentare din 2024. E un partid de cât 14-15%. Însă, evident, poate să facă din acest 14-15% mult mai mult. 

Nu-l ajută nici faptul că președintele Nicușor Dan a exclus scenariul alegerilor anticipate. Pentru că, dacă, până la urmă, se uităm la aceste trei partide, dincolo de faptul că președintele vorbește despre o eventuală coaliție, ce le aduce împreună este faptul că niciunul din aceste partide, în acest moment, nu și-ar dori alegeri anticipate. 

Și, atunci, sub presiunea președintelui, la un moment dat, s-ar putea înțelege mult mai ușor. Însă, acest scenariu nu pare să fie, până la urmă, pe masă. Domnul Bolojan va încerca să-l capitalizeze  pentru domnia sa și pentru PNL, pentru că până la urmă este cel mai important lider al partidului, și să arată o anumită intoleranță față de mișcările partidului social-democrat. Însă, s-ar putea, la un moment dat, ca matematica parlamentară să fie mult mai brutală decât își dorește premierul. Și nici nu cred că, până la urmă, o asociere sau o salvare din partea AUR, de exemplu, sau unor parlamentari care au făcut parte din această zonă de electorat, i-ar face foarte bine, pe termen lung, apropo de ceea ce se gândește să facă în 2028 sau 2030.

- Ce s-ar mai putea întâmpla la Palatul Cotroceni, la consultările care ar trebui să urmeze și cum evaluați, până acum, implicarea lui Nicușor Dan în această criză? 

- Președintele, în mod cert, nu a fost un președinte jucător. E un președinte care, în mod cert, și-ar fi putut arăta susținerea față de premier. Probabil se aștepta să se ajungă la acest scenariu și a menținut o anumită rezervă. Cred că, de la începutul mandatului domnului Nicușor Dan, după ce am avut adoptarea creșterea TVA-ului, a luat o anumită distanță față de premier și nu și-a legat niciodată soarta politică de soarta premierului. 

- Explicația? Explicația fiind? 

- Explicația fiind că Nicușor Dan e un politician, ați văzut, mult mai așezat, mult mai rațional, care gândește mult mai tare în perspectivă și care, probabil, are în acest moment un calcul pe care susținătorii să-i nu-l au. Nicușor Dan se gândește cum să salveze Partidul Social-Democrat în formula actuală. Pentru că, probabil, pentru Nicușor Dan, scenariul extrem, scenariul de coșmar, ar fi acela în care un Partid Social-Democrat slăbit este preluat de o zonă din PSD care e mai degrabă favorabilă alianței cu AUR și atunci domnia sa se află și personal într-o situație nu foarte favorabilă, mai ales că singura linie roșie pe care a trasat-o a fost această alianță PSD-AUR. 

Atunci se gândește că, în contextul în care Partidul Social-Democrat are o pătrime din Parlament, trebuie să fac anumite concesii pentru Partidul Social-Democrat pentru a încerca să țină lucrurile sub control la nivelul acestei coaliții pro-europene și s-ar putea ca sacrificiul domnului Bolojan să fie un sacrificiu tolerabil pentru președintele Nicușor Dan, în condițiile în care se gândește la acest calcul mai amplu. Dar vedeți, susținătorii domnului președinte sunt mult mai radicali sau cei care l-au votat în 2025 sunt mult mai radicali decât este președintele care e mult mai raționale în felul în care se poziționează.

- E interesant ce spuneți despre PSD, pentru că am văzut aripa mult mai vehementă, mult mai radicală chiar în declarațiile pe care le arătam ceva mai devreme, Ia Lia Olguța Vasilescu fiind unul dintre vectorii acestor declarații mult mai pătimașe în Partidul Social-Democrat și atunci vă întreb cum iese Sorin Grindeanu după această poveste și ce șanse are să rămână lider în orice fel de scenarii, dacă iese jocul PSD, dacă nu?

- Cred că soarta domnului Grindeanu nu este cea mai bună în acest context, pentru că unul, nu are susținere publică, nivelul domniei sale de încredere publică este foarte scăzut, este chiar, cred că până la urmă am văzut un sondaj recent, chiar sub cel al doamnei Vasilescu, care într-adevăr are niște declarații foarte dure. Această decizie a fost prezentată ca un fel de decizie colectivă, când ai practic 97,7% susținere, e clar că partidul își dorește acest lucru, însă dacă lucrurile nu vor merge bine, domnul Grindeanu va fi cel sacrificat, pentru că domnia sa e un fel de lider de compromis. Partidul Social-Democrat nu a mai avut un congres adevărat, cred că, din 2010. 

Și dacă Partidul Social-Democrat printr-o formulă sau alta ajunge în Opoziție, atunci tot acest calcul pe care, tot această strategie pe care PSD și-a pus-o în mișcare prin votul de luni ar putea să-i fie imputată domnului Grindeanu. O să vedem în ce situație va fi Partidul Social-Democrat.

Cert este că domnul Grindeanu a făcut ceea ce general nu prea vezi la liderii politici. Domnia sa ar fi fost până la urmă premier anul viitor, dacă această coaliție ar fi continuată. Acum nu este foarte clar în ce măsură anul viitor domnia sa ar putea să fie premier. O să vedem cum o să evolueze  lucrurile. E foarte interesant felul în care domnul Grindeanu a vorbit despre ponderea Partidului Social-Democrat în coaliție. A spus în nenumărate interviuri despre cum Partidul Social-Democrat ar fi 45% în această coaliție de guvernare și practic nu este ascultat suficient.

Vedeți, până la urmă aici, cred că avem una din explicațiile pentru situația de astăzi. Este un fel de anxietate de status pentru Partidul Social-Democrat. Partidul Social-Democrat își aduce aminte de 2016 când a luat 45%. Acum e 45% dintr-o coaliție care are mult mai puțin, e undeva la 25% în Parlament. 

Probabil Partidul Social-Democrat se teme foarte tare de cum ar putea să arate 2028 și atunci vine cu aceste mișcări. S-ar putea că aceste lucruri până la urmă să nu facă să oprească această cădere accelerată a Partidului Social-Democrat, însă până la urmă generează consecințe politice. Pentru că, unde este Partidul Social-Democrat astăzi? Avem această aripă mai radicală care crede că dacă îmbrățișează mesajul AUR și vine cu niște mesaje extrem de dure. Am auzit niște mesaje apropo de șobolanii roșii. Evident, un mesaj de nescuzat.

Am auzit, așa cum prezentați și dumneavoastră, niște declarații din interiorul Partidului Social-Democrat la fel de periculoase pentru sănătatea democratică a României. Deci avem această zonă care își dorește îmbrățișarea mesajului AUR și la urmă adică până la urmă și o colaborare cu AUR și avem o anumită zonă care practic trăiește din nostalgia a ceea ce a fost Partidul Social-Democrat în trecut. Nu pare să existe o alternativă clară, centristă, despre ce își dorește până la urmă Partidul Social-Democrat.

Vedeți, nici măcar după acest vot nu avem o opțiune clară. PSD să spună că își asumă guvernarea, că are un anumit set de măsuri. Până la urmă mie mi-a atras atenția și faptul că Partidul Social-Democrat a pus totul pe o singură carte, pe această poziționare împotriva domnului Bolojan, când ar fi avut prilejuri mult mai clare de a se delimita de această coaliție pe niște măsuri care până la urmă ar fi putut să-l ajute în raport cu electoratul pe care l-a pierdut.

- Dacă Ilie Bolojan pică, cine ar putea fi premierul care să reunească partidele în coaliție?

- Va fi o discuție foarte interesantă și atunci vom vedea nu doar cine va clipi dintre partide, ci cine va clipi în interiorul acestor partide, pentru că deocamdată vedem partidele strâns unite în jurul liderilor, inclusiv în ceea ce privește pe domnul Bolojan.

S-a vorbit foarte mult despre ce se întâmplă în interiorul PNL. Ori după această primă răcorire în care, practic, capul domnului Bolojan ar urma să fie prezentat publicului și să se creeze o anumită detenționare, o să vedem cum o să arate lucrurile în primul rând în Partidul Național  Liberal, pentru că acolo ne uităm cu foarte mare atenție.

Și, evident, va conta și felul în care președintele va acționa, pentru că până la urmă desemnarea este atributul președintelui. Am văzut anumite decizii pe care președintele le-a luat recent, unii au vorbit despre acele decizii ca fiind, până la urmă, mici victoriei pentru Partidul Social-Democrat, însă nu cred că ține doar de partide, ține foarte tare și de președintele Nicușor Dan și despre acest calcul rațional rece despre care vorbeam mai devreme.

- Există vreun beneficiu al unui guvern minoritar cu PSD în opoziție pentru societate, pentru țară? 

- Contează foarte tare care este contrafactualul, pentru că noi uităm foarte tare la ce face Partidul Social-Democrat și la această criză politică. Însă noi trebuie să recunoaștem că avem o guvernare lipsită de performanță, o guvernare care nu ia măsuri structurale, amână tot felul de reforme, orice măsură este practic dezbătută și luată și analizată și tarăganată. Amânată de fiecare dată.

Deci acesta s-ar putea să fie contrafactualul. La un moment dat s-ar putea ca acest șoc politic, practic să schimbe traiectoria pentru ceea ce părea că o să trăim cu toții, o victorie a radicalilor de dreapta în 2028. S-ar putea să existe și un beneficiu politic în ceea ce se întâmplă astăzi.

Evident, pentru cei care ne uităm la cursul de schimb probabil, la împrumuturile României, la reformele pe termen scurt, ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este o veste bună, mai ales că motivele sunt mai degrabă subțiri din punct de vedere al programului de guvernare.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰