Video Ce şanse are Luca Niculescu să fie votat premier şi de ce nu a fost nominalizat Sorin Grindeanu

PSD a reacţionat virulent după desemnarea lui Niculescu. Sorin Grindeanu a transmis că Nicuşor Dan sfidează logica parlamentară prin această propunere, dar lasă totuşi o portiţă deschisă şi spune că va discuta susţinerea pentru cabinetul Niculescu în şedinţa partidului, dar trebuie să vadă programul de guvernare şi principalele măsuri. Asta după ce, la începutul zilei de luni, social-democraţii merseseră cu Sorin Grindeanu propunere de prim-ministru. Ulterior, nominalizarea numărul 3, Siegfried Mureşan, l-a şi ironizat pe Sorin Grindeanu, pe motiv că se arată atât de viteaz în asumarea guvernării pentru că ştia că de fapt nu o să ajungă el în situaţia de a forma un guvern.

PNL e mai reţinut: a luat act de decizia preşedintelui şi o va analiza, a transmis purtătorul de cuvânt al formaţiunii. Ilie Bolojan s-a arătat mai deschis după negocieri şi era dispus să voteze inclusiv un guvern PSD în Parlament, pentru că mai apoi să rămână în Opoziţie. Potrivit surselor noastre, o condiţie are şeful liberalilor pentru susţinerea cabinetului - ca între miniştri propuşi să nu fie niciunul dintre aşa-numiţii pucişti, disidenţii din PNL. În rest, dacă sunt miniştri PSD, PNL îşi asumă opoziţia.

USR a mers la consultări cu teza alegerilor anticipate, pe motiv că aşa ar fi corect, să se ţină cont de voinţa cetăţenilor. După desemearea lui Luca Niculescu, liderii formaţiunii au susţinut în continuare că nu vor vota guvernul dacă în guvern vor fi membri PSD sau surogate PSD, adică miniştri controlaţi din umbră de social-democraţi. UDMR a mers pe aceeaşi linie cu PNL şi a anunţat că cel mai probabil nu ar intra la guvernare cu PSD, cu atât mai puţin dacă social-democraţii sunt sprijiniţi de formaţiunile extremiste.

Cei din AUR au reclamat un atac al lui Nicuşor Dan, care, în timpul consultărilor, i-ar fi acuzat că au atentat la stabilitatea financiară a statului. Delegaţia AUR nu a fost condusă de George Simion, care a anunţat - într-o înregistrare pe TikTok - faptul că nu vrea să negocieze cu un uzurpator. Colegii săi de partid nu au fost informaţi direct, au aflat de pe TikTok sau de la presă că şeful formaţiunii refuză să meargă la Cotroceni. După desemnarea lui Luca Niculescu, acesta a fost catalogat de George Simion drept "o altă marionetă".

Reprezentanţii minorităţilor au precizat că, în cazul în care liderii politici nu vor să negocieze şi să formeze o majoritate, mai rămân două variante. Ori continuă criza politică şi nu se pot face rectificarea bugetară şi bugetul pe anul viitor, ori organizăm alegeri anticipate şi iar avem probleme majore cu bugetul pe 2027. Luca Niculescu are 10 zile la dispoziţie să se prezinte la vot în Parlament. 

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Cristian Andrei, consultant politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- Ce deblochează această nouă nominalizare?

- Cred că le obligă pe partide să fie mult mai atente și să stea la masă. Nu înseamnă că vom avea neapărat un cabinet, dar ușa s-a deschis un pic și tocmai pentru că profilul acestui lider este unul destul de neutru, este total neimplicat politic și pentru că partidele s-au oferit ele însele în cursul zilei de luni și în zilele anterioare să fie mai deschise, le obligă în momentul de față să facă un pas mic măcar către o discuție.

E într-adevăr ușor surprinzătoare poziția PSD, destul de dură, dar așa cum ați sesizat, este și acolo o ușă deschisă sau între-deschisă măcar. Era cumva natural să se întâmple lucrurile astea după cinci luni de zile, dar nu vă așteptați la o viteză de rezolvare foarte rapidă în continuare. Chiar și dacă acest cabinet va trece, vor fi probabil discuții lungi și îndelungi între premierul desemnat și diversele echipe.

- De ce n-a fost Sorin Grindeanu desemnarea președintelui? Care-i calculul politic? Pentru că era singura nominalizare concretă de la Cotroceni.

- Pentru că de cinci luni de zile știm că formulele acestea politice nu vor funcționa. Știam că și formula de centru-dreapta sau în fine în jurul PNL-ului nu va funcționa. N-am înțeles de ce a trebuit să pierdem timpul. Acesta este motivul, pe scurt, că nicio variantă PSD nu ar funcționa sau ar exista un risc și mai mare, pe care cel puțin președintele îl vede, ca PSD să se alieze cu AUR sau să încerce să facă o alianță cu populiștii și extremiștii din Parlament. Ceea ce, într-adevăr, ar fi o problemă probabil și mai mare pentru România în momentul ăsta.

- Aici ați anticipat una dintre întrebările pe care le aveam prin comentariul pe care l-ați făcut. De ce a mai fost necesar și episodul Siegfried Mureșan, dacă poate a schimbat ceva iarăși pe tabla de șah? Mergem așa din aproape în aproape, a mai rezolvat ceva. De ce a fost necesar?

- Astăzi pare că a fost necesar pentru a înmuia poziția PNL. Partidul Național Liberal și a lui Ilie Bolojan, până la punctul la care să renunțe la pretențiile de a face o guvernare cel puțin retorică. Pentru că, vedeți, așa cum am spus la început, le este foarte greu acum partidelor să mai vină să spună, oricare dintre ele, de fapt noi vrem să stăm pe margine, de fapt noi avem propriul premier sau mai știu eu ce altceva, hai să ducem România în anticipate.

E complicat pentru că lumea nu mai are răbdare. S-a erodat foarte mult așteptarea în primul rând sau speranța față de ziua de mâine. Și da, probabil că ăsta a fost calculul, acest joc de attrition, așa, al președintelui, de a le aduce cu forța cumva la masă. Vedem cum se va comporta PSD-ul. Aici este, dacă vreți, pasul următor. Cât de nuanțați vor fi în deciziile pe care le au.

- Bun, care e formula cu cele mai mari șanse să treacă? Un guvern cu membrii de partid sau un guvern, iarăși ne întoarcem la această utopie, această, nu știu, soluție, hai să nu-i spun utopie, a tehnocraților, independenților.

- Logic, dacă... Până acum, soluția aceasta este cea mai logică. Dacă am continua cu logica, ar trebui să fie un guvern mixt, probabil. Unul în care să ai niște vicepremieri, de exemplu, politici, care să reprezinte punctul de vedere al partidelor și poate unu sau două portofolii cheie pe care, fără de care nu pot respira acele partide, dar să ai o componentă tehnocrată mare pentru un simplu motiv. Și iarăși ați avut acea informație legată de poziția PNL. Pentru a nu exista suspiciuni că în acest guvern sunt puși și dizidenți sau transfugi sau oameni care ar putea să facă jocuri politice. Imediat ce...

- Interne ulterior, mai ales interne.

- Da, să se ducă un ministru din tabăra adversă domnului Bolojan și să încerce să ia partidul, să-i facă promisiuni, să le facă membriilor sau președinților de filiale din acel partid promisiuni de funcții sau mai știu eu ce. Deci probabil că o soluție temperată și cu adevărat negociată ar arăta așa, dar cred că pentru lucrul ăsta e nevoie, dacă nu s-a întâmplat deja, și de cuvântul sau garanțiile președintelui atât cât se poate. Pentru că domnul Luca Niculescu de unul singur nu poate să facă ... are o capacitate de negociere pe care și-a dovedit-o, dar aici e vorba de altă mâncare de pește. E vorba de orgolii extrem de puternice pe care autoritatea președintelui le poate modera în continuare.

- Și atunci, înainte de un cabinet cu puteri depline, dar și după, să presupunem că ar fi investit acest cabinet Luca Niculescu, unde ar fi pârghiile puterii?

- Oh...

- La Cotroceni sau la premier? Pentru că spuneți că nu are capacitatea de negociere.

- Da, nu are capacitatea de negociere. Președintele trebuie să... Dacă vrea ca aceste partide, după ce s-au certat 5 luni, să stea la masă, trebuie să le ofere un cadru minimal, inclusiv câteva lucruri pe care să și le asume partidele împreună, astfel încât să funcționeze și în Parlament. Pentru că întrebarea este foarte bună.

Această coalizare a forțelor pro-europene. Pentru ce se face acest cabinet? Nu doar ca să faci un buget, nu? Sau nu doar ca să dai 3 ordonanțe de urgență la final de an. Mai trebuie să ai și niște obiective pe care să te înțelegi. Aici văd cheia, pentru că aici președintele trebuie să se asigure că partidele au o agenda pentru care să susțină măcar și din Parlament, dacă nu din Guvern, acest cabinet. Altfel, domnul Niculescu este de unul singur, adică degeaba este votat.

- Spuneați mai devreme despre aceste portofolii cheie care ar putea fi atribuite partidelor, totuși chiar și într-o logică cu o majoritate de independenți, sau portofoliile de vicepremieri. Iarăși rămâne întrebarea în jurul căror partide, cine le primește, care partid, că înțelegem iarăși din liniile ăștia roșii care s-au flexibilizat până într-un punct că PNL cu PSD nu stau împreună în același guvern.

- Aici intervine nevoia de mediere, pentru că nu poți să te aștepți, sincer, în momentul de față să se facă un guvern susținut de oricine, doar cu oameni independenți politici. Este ireal, este idealist, nu ai cum. Partidele trebuie să aibă un nivel de control asupra unei părţi din Executiv. Mai este și varianta asta despre care se discută, dar care mie mi se pare aiurea, cumva nefuncțională, în care se facă un guvern cumva doar în jurul PSD.

Nu te poți din nou aștepta ca Partidul Național Liberal sau alte forțe să susțină așa ceva. De aceea ai nevoie de o formulă mixtă. De aceea insist că o variantă, și am spus asta de săptămâna trecută, când încă era domnul Siegfried Mureșan pe scările Parlamentului. Deci asta este varianta în care fiecare lasă de la el, dar acceptă că și celălalt primește ceva, pentru că nu poți în formula asta după cinci luni de zile să mai spui, nu-l vrem pe celălalt sub nicio formă. Asta nu există. Altfel nu se mai poate face nimic în continuare.

- E vreo șansă de flexibilizare și la USR, pentru că Luca Niculescu, dacă ne uităm la profilul domniei sale, e un profil pe care cu greu îl pot justifica nu, ca respingere în fața propriului electorat.

- Da, vedeți, nominalizarea aceasta este dovada perfectă că o astfel de nominalizare nu trebuie să fie doar un nume. E vorba tot timpul și de o formulă politică ce vine la pachet. Probabil USR se va abține să voteze acest guvern dacă există o componentă prea mare PSD. Cred că până la un anumit punct și ei ar fi înclinat să îl susțină dacă acel mix de politic și tehnic este unul decent. Sau dacă anumite nume, am văzut, de exemplu, fostul ministru al Justiției PSD nu se va regăsi în Guvern. Există niște puncte, dacă vreți, peste care într-adevăr nu se poate trece, dar cu niște nominalizări inteligente, mai ales venite din partea, repet, premierului și președintelui, se pot flexibiliza. Nu pot să folosesc cuvântul ăsta, iertați-mă, dar se pot flexibiliza pozițiile.

- Acum, întrebarea mea e în felul următor. Dacă avem acest guvern mixt, pe care pariați dumneavoastră, cine rămâne totuși iarăși în opoziție? Cine face opoziție? După ce trec cele două, trei nume din toate partidele în cabinet?

- Nu ai cum să... Va fi o situație hibridă, ca toată politica de după 2024, în care ai niște partide care, într-un fel, susțin părți ale guvernării, sau își asumă, cum a fost în coaliție, niște ministere, dar, în același timp, acele partide au o altă agendă în Parlament. Probabil că PSD, în continuare, chiar dacă va fi în acest guvern, se va coaliza cu AUR, va vota, în mod populist, niște puncte de pe agenda aceasta. Nu vom scăpa. Oricare ar fi destinul acestui guvern, nu vom scăpa de acest hibrid, de această politică hibridă. Ca să nu-i spun că este un talmeș-balmeș, un circ în care sunt și la putere, și în opoziție, și unii și alții, și așa mai departe. Și nu cred nici în ideea asta că PNL-ul se poate duce 100% în opoziție și să susțină un guvern PSD. Mi se pare nerealist din nou.

- V-a atras ceva atenția, dacă privim comparativ între desemnarea domnului Mureșan, când știm povestea, că l-am sunat, mi-a spus că are nevoie de timp de gândire. Sper să accepte, asta spunea președintele în declarația de presă. Versus momentul de acum cu Luca Niculescu, vă indică ceva cele două momente despre voința președintelui de a trece un cabinet?

- Evident, domnul Nicușor Dan nu știu dacă ați observat, a fost extrem de zâmbitor luni și la acele consultări. Domnul Niculescu, de fapt, apăruse înainte de formula Siegfried Mureșan și probabil în discuțiile tête-à-tête sau în 2 cu președintele. Cumva atunci a fost respins, am ajuns, cum se spune, la pofta ce a poftit președintele. Asta este evident. Să vedem dacă are și capacitatea să-i pună și la masă. V-am spus, degeaba și-a obținut premierul, și-a dorit. Eu am spus din nou toată vara că președintele își dorește, în primul rând, un premier cu care el să lucreze și care să nu fie capturat de partid. A obținut lucrul ăsta, dar eu văd dificilă, în continuare, componenta asta de, mă rog, de a face o majoritate.

- Poate fi și o flexibilizare, ca să reintru în logica flexibilizării, și la președinte, și să folosească arma de grație, lovitura de grație, undeva pe finalul acestor negocieri, convoca alegeri anticipate, dacă guvernul Niculescu nu trece?

- Ar putea să o facă. Era bine dacă, pentru dumnealui zic de, pentru această strategie, să o facă încă de acum și să tranșeze jocul și să știm ceva. Va deveni mai necredibil pe final, dacă va face asta în ziua 9-a sau a 10-a de negocieri. Dar, mai degrabă, cred că se abține în momentul ăsta.