Video Poate ieși România din blocajul politic? "PSD ar putea să treacă printr-o umilinţă similară". Analiză

Guvernul Bolojan a căzut cu mult peste numărul necesar de voturi şi mult peste numărul de semnături strânse. 281 de parlamentari au spus că premierul trebuie să plece, iar la foarte scurt timp a început o nouă rundă de jocuri de culise şi negocieri. PNL şi-a asumat fără echivoc că intră în opoziţie, o rezoluţie votată aproape în unanimitate, minus patru abţineri din tabăra anti-Bolojan.

Cei care s-au abţinut ar fi Hubert Thuma, Nicoleta Pauliuc, respectiv deputaţii de Brăila şi Gorj, Alexandru Popa şi Ion Iordache. Înainte de şedinţă, lucrurile erau mai puţin clare, iar mugurii trădării liderului de partid apăruseră aproape instantaneu după ce guvernul a căzut. Câţiva vicepreşedinţi şi-au exprimat dorinţa de a rămâne la guvernare. Cătălin Predoiu a fost primul lider liberal care s-a pronunţat în acest sens, mai ales că - în ziua moţiunii - a demonstrat că are o relaţie apropiată cu Sorin Grindeanu.

"PNL e un partid cu importanţă strategică pentru România, nu trebuie să abandonăm guvernarea, e multă emoţie în partid". La fel dorea şi Nicoleta Pauliuc, preşedinta Comisiei de Apărare din Senat, care este de părere că nu este nevoie ca PNL să dea dovadă de încăpăţânare şi rigiditate şi să nu le confunde cu demnitatea şi consecvenţa, aluzie la trăsăturile pe care PSD şi criticii din propriul partid i le-au reproşat lui Ilie Bolojan.

Premierul interimar deja s-a ales şi cu o serie de critici din partea lui Rareş Bogdan, apărut din senin la rampă, deşi nici măcar nu mai este parlamentar în legislativul României, cel care consideră că - în cele 10 luni cu puteri depline - Bolojan a făcut prea puţine reforme reale, fără multe investiţii, nu a reuşit să aducă bani din PNRR şi chiar şi-a bătut joc de fondurile europene.

George Simion a anunţat, deja, că este dispus să intre la guvernare, dar numai dacă AUR va da premierul. Şi-a reiterat că ar fi o variantă perfect legitimă ca prim-ministrul României să fie Călin Georgescu. Mai mult, l-a acuzat pe Nicuşor Dan că a exclus din start această variantă şi îl consideră responsabil de criza politică.

Nicuşor Dan, pe de altă parte, ne-a transmis din nou să stăm calmi, că totul se va rezolva într-un termen rezonabil. Şi dă asigurări că vom avea guvern pro-occidental. Nicuşor Dan, atenţie, nu mai foloseşte termenul pro-european, deşi făcea declaraţiile după o întâlnire a Comunităţii Politice Pro Europene la Erevan. Doar că, la cum arată lucrurile, blocajul e absolut: PSD nu vrea guvern cu AUR, AUR nu vrea guvern şi nici nu susţine un executiv în care să nu dea premierul. PNL e în opoziţie oficial.

Cât îi priveşte pe cei din USR, aceştia refuză, la rândul lor, să mai intre într-o coaliţie cu social-democraţii şi trec, de asemenea, în opoziţie, în coordonare cu liberalii. Una peste alta, Politico, biblia citită la Bruxelles de liderii europeni, scrie că George Simion e creierul din spatele căderii lui Ilie Bolojan şi nu se sfieşte să traseze legăturile lui cu MAGA.

Între timp, exact în ziua votului moţiunii de cenzură, Curtea de Apel a obligat Guvernul Bolojan să aloce fonduri pentru restanţele salariale ale magistraţilor, în valoare cumulată de aproximativ 2 miliarde de lei. De asemenea, Executivul, interimar sau nu, va primi o amendă de 20 la sută din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere. Şi tot în ziua în care Guvernul a căzut, aceeaşi Curte de Apel a decis anularea deciziei prin care Autoritatea Electorală Permanentă a refuzat rambursarea sumei de 930.000 de lei din campania prezidenţială a lui Nicuşor Dan, însă decizia nu este definitivă.

Am analizat întreaga situaţie alături de Costin Ciobanu, analist politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. 

Marius Pancu: Cum se iese din acest blocaj? PNL în opoziție, PSD nu vrea cu AUR, AUR nu vrea cu PSD fără să dea premier. Nicușor Dan vrea în continuare guvern pro-european. Cum se iese din șahul ăsta?

Costin Ciobanu: Preşedintele spune că se va ieși cu calm, însă, așa cum bine descrieți și dumneavoastră situația, pare că lucrurile sunt mult mai complicate, pentru că până acum cred că rezultatul moțiunii de cenzură era extrem de previzibil.

Toată lumea se întreba ce se va întâmpla la Partidul Național Liberal. E ceea ce cred că am urmărit, până la urmă, cu mai mare atenție decât votul de la moțiune, aceste dezbateri din interiorul Partidului Național Liberal. Și de acolo a venit, cred că, până la urmă, surpriza zilei.

Faptul că, în ciuda unor declarații din interiorul Partidului Național Liberal, din partea unor lideri PNL, totuși PNL a luat o atitudine extrem de tranșantă. Iar acest lucru îi face, până la urmă, viața mai grea, nu neapărat Partidului Social Democrat, cât președintelui Nicușor Dan, care, până la urmă, a indicat foarte clar că își dorește continuarea acestei coaliții.

Scenariul previzibil ar fi să trecem din nou să avem această coaliție, însă se pare că lucrurile se amână. Această dezescaladare despre care vorbea președintele se amână. Deocamdată, lucrurile merg mai degrabă către un plus de tensiune și, probabil, se vor calma lucrurile sau vom merge în această direcție după o primă consultare la Cotroceni, eventual o primă propunere care să nu reușească să treacă votul Parlamentului.

Deci, nu cred că lucrurile sunt atât de aproape de rezolvare, cel puțin dacă este să se mențină lucrurile în Partidul Național Liberal, așa cum s-a întâmplat astăzi. Pentru că, vedeți, ceea ce se întâmplă în PNL e un întreg roman.

Marius Pancu: Dar dacă dumneavoastră anticipați că, la un moment dat, după o rundă de negocieri, am putea să dezescaladăm, ca să folosim iarăși un termen deja consacrat de la cel mai înalt nivel, asta ar presupune ca decizia anunțată astăzi de PNL să fie așa, doar un soi de "să nu părem o pradă prea ușoară", să nu cedem din prima seară, și să revină asupra deciziei de a rămâne în opoziție. Cum s-ar produce schimbarea asta și la presiunea cui?

Costin Ciobanu: Deocamdată avem o înfrângere pentru domnul Bolojan, totuși o înfrângere consistentă, 281 de voturi în Parlament. S-ar putea, ca și Partidul Social Democrat, să treacă printr-o umilință similară.

De exemplu, dacă se va încredința acest mandat din partea președintelui în contextul în care PNL și USR nu își doresc să facă o alianță cu PNL (n.r. PSD), atunci PSD s-ar putea să fie pus în situația de a nu putea să susțină o majoritate în Parlament, în ciuda faptului că astăzi totuși a construit o majoritate în jurul moțiunii de cenzură. Iar după această umilință prin care ar trece și Partidul Social Democrat, probabil lucrurile s-ar putea restarta. Ar fi un nivel de egalitate între ceea ce s-a întâmplat între principalele partide. Însă cred că e foarte interesant, totuși, ce se va întâmpla în Partidul Național Liberal, pentru că această unanimitate din această seară poate să ducă la tot felul de poziționări, la tot felul de realinieri.

Avem o întreagă istorie în interiorul PNL de tot dezertări, de formări de partide. O să vedem care este și rolul președintelui, cât de tare se va implica președintele, pentru că eu aici mă uit la ce va face președintele. A spus că nu o să fie alegeri anticipate.  Va pune președintele presiune asupra Partidului Național Liberal, asupra USR, în aceste consultări informale pe care le-a anunțat? Pentru că, gândiți-vă, în acest moment discutăm despre compromisuri, două tipuri de compromisuri.

Ne-am uitat foarte tare pe compromisuri din partea Partidului Național Liberal. Faptul că PNL totuși ar trece peste aceste declarații și, la un moment dat, într-o formă sau alta, ar face un pas în spate. Însă există și un al doilea tip de compromis în care ar fi pus președintele Nicușor Dan. Ce a spus președintele Nicușor Dan? Că niciodată nu ar propune un premier care să fie susținut de către AUR.

Gândiți-vă la acest scenariu în care președintele vine cu o propunere de la PSD, știind că s-ar putea ca acea propunere să treacă cu sprijinul AUR. Cred că ar fi, totuși, o linie roșie chiar mai puternică decât acel TV amărât după angajamentul din campania electorală. Deci președintele s-ar putea să fie el pus în situația de a face totuși un compromis substanțial prin această încăpățânare, să-i spunem, a Partidului Național Liberal.

Marius Pancu: Bun, dar e interesant ce spuneți. Și aș insista acum pe nivelul acestei egalități pe care îl prefigurați. Da, PNL a pierdut, pentru că a fost demis prin moțiune de cenzură premierul Ilie Bolojan. Acum spune că merge în opoziție, deci responsabilitatea de a propune premier, deși a spus că nu o face Sorin Grindeanu, că nu e prima poziție de a propune premier, și-ar dori să rămână în siajul protocolului acela de coaliție care prevede că ar mai fi un an de prim-ministru pentru PNL. Deci că PSD, în această situație în care PNL și USR rămân în opoziție, ar trebui să propună premierul. Și, până la urmă, dacă ne uităm la logica ultimelor decenii în România, primul partid care câștigă în alegeri, în general, merge și cu propunerea premierului. Nu acceptă premierul de la altcineva. Spuneți că, în momentul acela, PSD nu va reuși să-și treacă guvernul, premierul, cu susținere parlamentară. Am înțeles corect, da?

Costin Ciobanu: Sau s-ar putea să facă acest lucru. Cred că aceasta este prima variantă. Sau pur și simplu s-ar putea să nu-și dorească să treacă acea guvernare. Pentru că, unu, este în poziția în care ...

Marius Pancu: Trebuie să simuleze cumva că-și dorește, nu? Trebuie să simuleze măcar că-și dorește.

Costin Ciobanu: Pentru că e vorba, până la urmă, de faptul că ai trântit un guvern într-un moment complicat economic. Și atunci trebuie să arăți că totuși ai anumite soluții. E un moment complicat pentru PSD să-și asume guvernarea. Uitați-vă care este situația economică. Ce măsuri ar putea să vină să propună PSD? Ar putea PSD să propună reîntoarcerea la vechea cotă de TVA? Ar putea PSD, în câteva luni, să propună creșterea pensiilor și salariilor?

Sunt niște măsuri extrem de complicate de luat. Pentru că toată lumea, când se uită la România, noi ne uităm la piețele internaționale, la care este reacția. Însă, dacă vorbești cu cineva care este într-o instituție internațională, într-o instituție financiară, întreabă un singur lucru despre România: va continua programul de consolidare fiscală sau nu?

Ori acest lucru Partidul Social Democrat nu l-a adoptat frontal. Doar a vorbit despre performanța economică scăzută a guvernării. Și Partidul Social Democrat cred că nici măcar acolo nu este strategia foarte bine stabilită, pentru că această ambiguitate pe care a păstrat-o în ultimele săptămâni probabil voia să o folosească în negocierile pentru guvernare.

Surpriza vine din ceea ce a făcut Partidul Național Liberal pentru moment și, probabil, PSD se așteaptă acum la o anumită salvare, la o anumită soluție din partea președintelui.

Marius Pancu: În PNL vedeți mai degrabă dacă se ajunge totul la sciziuni și spuneam mai devreme că pot să mai citez câteva dintre declarațiile din ședința de astăzi. Aceeași Nicoleta Paoliuc spunea că ar trebui să avem președintele, în președinte, un partener și că toate partidele participante ar trebui să facă această coaliție pro-europeană. Cătălin Predoiu spunea, de asemenea, că s-a consultat și cu alți oameni și că i-ar fi transmis că nu e convenabil să meargă în opoziție, pentru că de acolo nu o să obțină mai multe procente. A adus și exemplul USR-ului, care a trecut în opoziție la un moment dat și a luat 8% la alegeri. Spune că l-a întrebat lumea pe stradă, mă rog, în partid, dacă e cu toate țiglele pe cap, dorindu-și să meargă în opoziție. Până la urmă s-a votat moțiunea. De unde vă așteptați în PNL? Cum vă așteptați, de fapt, în PNL să se întâmple o eventuală sciziune, prin plecarea acestor membri sau prin plecarea lui Ilie Bolojan către un alt pol?

Costin Ciobanu: E o întrebare foarte bună. Nu cred că am un răspuns foarte clar în acest moment despre care ar putea să fie dinamica. Însă e un contrast foarte puternic între această majoritate sau cvasiunanimitate din PNL și declarațiile care au ieșit din acea consultare.

Am văzut cu toții tot felul de stenograme și niște poziționări extrem de explicite. Cred că, până la urmă, este vorba despre rolul Partidului Național Liberal. Pentru că Partidul Național Liberal, prin abordarea din ultimii 5-6 ani, s-a poziționat ca un partid al puterii locale, un partid al primarilor, un partid foarte similar ca abordare în distribuirea resurselor cu Partidul Social Democrat. Ori există această aripă, mai degrabă, a marilor municipii, a marilor...

Domnul Ciucu nu e de mirare că este, totuși, un exponent care pur și simplu, mai degrabă, vrea să ducă Partidul Național Liberal într-o zonă, cred că, similară cu ceea ce încearcă să facă USR. Sunt, practic, niște alegeri, până la urmă, strategice pentru Partidul Național Liberal. Ce rol își dorește Partidul Național Liberal în 2028?

Și vedeți, există această dilemă între ce face PNL astăzi, mâine, în următoarele luni, versus ce face PNL în 2028. Și, practic, cred că singurul element pe care îl poate scoate în față domnul Bolojan în acest moment este cota de susținere pe care o are, nivelul de emoție publică pe care l-a creat și faptul că s-ar putea să existe, totuși, această locomotivă electorală pentru PNL, pentru că altceva domnul Bolojan n-a putut să scoată în față.

Când ai 281 de voturi împotrivă, e clar că felul în care se poziționează lucrurile în acest context nu este foarte favorabil. O să vedem în ce măsură presiunile la care vor fi supuși acești lideri, pentru că nu e ușor să mergi în opoziție.

Partidul Național Liberal e obișnuit să fie la putere de atâția și atâția ani. E un partid, cum spuneam, al primarilor, al intereselor locale, al proiectelor locale. O să vedem dacă o să accepte ceea ce se numește delayed gratification, dacă Partidul Național Liberal va face un pariu pentru o eventuală intrare în opoziție, care s-ar putea să nu se întâmple, dar cel puțin să-l facă credibil, pentru a culege anumiți lauri în perioada următoare și a deveni principalul partid din zona de dreapta și să rivalizeze oarecum cu creșterea AUR din ultimul an de zile.

Marius Pancu: Cât ar rezista cota aceasta de care vorbiți, de popularitatea lui Ilie Bolojan, la încă niște ani în opoziție și o opoziție pe care, atenție, va împărți PNL cu USR, așa cum arată lucrurile în acest moment?

Costin Ciobanu: USR, cred că, totuși, are o problemă electorală semnificativă prin ceea ce se întâmplă în Partidul Național Liberal, dacă domnul Bolojan se menține. Nu e de mirare că USR a adoptat această poziție de coordonare cu Partidul Național Liberal și se vorbește despre acest, domnul Bolojan vorbea despre acest front al modernizării, acest pol al modernizării.

Deci există o problemă pentru USR în contextul a ceea ce se poate întâmpla. Cât poate rezista domnul Bolojan cred că e o întrebare foarte bună, pentru că, dacă ne uităm în istoria noastră recentă a premierilor care au căzut prin moțiune de cenzură, foarte puțini, totuși, s-au reinventat politic. Gândiți-vă la domnul Mihai Răzvan Ungureanu, o aduc în discuție și pe doamna Dăncilă, nici măcar domnul Orban.

Marius Pancu: Domnul Grindeanu s-a reinventat. Domnul Grindeanu n-a trecut și el printr-o moțiune de cenzură?

Costin Ciobanu: A trecut printr-o moțiune de cenzură și a fost o perioadă extrem de complicată până și-a revenit și încă nu este acolo, pentru că n-a fost niciodată ales într-o funcție de primă importanță. Îl aștepta până la urmă rotativa anul viitor, dar se pare că lucrurile s-au schimbat.

Cert este că e foarte greu să revii după un astfel de episod și memoria, până la urmă, publică e extrem de scurtă. Până la urmă, domnul Bolojan, într-adevăr, are câțiva, 2-3 ani de zile pe care trebuie să îi umple cu conținut și trebuie să vedem din ce poziție.

Marius Pancu: Apropo de domnul Grindeanu, dacă ne întoarcem la scenariul acela pe care îl pomeneați dumneavoastră, PSD e obligat, forțat să vină cu o propunere de guvern, de premier, nu iese, nu reușește să coaguleze majoritatea. Ce se întâmplă cu leadership-ul domnului Grindeanu? E și acesta pe făraș?

Costin Ciobanu: Cred că, până la urmă, principala provocare pentru domnul Grindeanu a fost astăzi. Domnul Grindeanu cred că a răsuflat cel mai ușurat când a văzut acel vot, pentru că era un pericol major. Am discutat în ultimele zile despre această moțiune ca fiind între domnul Bolojan și domnul Grindeanu. Acum, domnul Grindeanu a trecut această moțiune, a fost o alegere pe care liderii PSD au îmbrățișat-o, am avut acea majoritate. Acum o să depindă foarte tare dacă, într-adevăr, Partidul Social Democrat merge în opoziție sau nu.

Însă, potențialul exploziv al căderii moțiunii de cenzură era mult mai puternic decât ceea ce s-ar putea întâmpla în perioada următoare. Domnul Grindeanu rămâne cu aceleași vulnerabilități, pentru că e, totuși, un lider cu un nivel de încredere publică de 10-15%, extrem de scăzut pentru un lider al Partidului Social Democrat.

Este vulnerabil, depinde foarte tare de zona de susținere locală și de fiecare dată când vor exista tensiuni în interiorul PSD, s-ar putea ca domnia sa să fie paratrăsnet. Pentru că, deocamdată, l-a scos pe domnul Bolojan în această poziție, dar la un moment dat s-ar putea să nu mai poată indica atât de ușor un vinovat exterior.

Marius Pancu: Dar poate să fie folosit ca argument resetul politic în revenirea la alianța, la coaliția asta PNL-PSD. PNL se ține tare pe poziții, rămâne în opoziție, PSD nu reușește să formeze guvernul, îl sacrificăm pe Sorin Grindeanu ca să revenim cumva la o formulă de coaliție dacă nu reușim?

Costin Ciobanu: Poate să fie și acesta un scenariu, se poate merge și pe varianta unui alt premier din interiorul Partidului Social Democrat, ceea ce știm că, de fiecare dată, poate să creeze anxietate în interiorul Partidului Social Democrat. PSD nu se simte foarte bine când liderul de partid nu este premier.

Episodul pe care dumneavoastră îl menționați pare un episod mai degrabă din trecut, când PSD acționa mult mai brutal. Ne aducem aminte, în anii 2010, perioada nopților cuțitelor lungi. Acum pare că PSD e mult mai discret și mult mai organizat. Pare, mai degrabă, că e un partid mai mic și mai disciplinat decât era în trecut.

Marius Pancu: Și atunci, revenind la, mă rog, punând așa o acoladă după toate scenariile astea pe care le-am făcut și gândindu-mă la termenul pe care l-a avansat sau l-a folosit Nicușor Dan, rezonabil, într-un termen rezonabil, ce poate să însemne în viața reală rezonabil când să avem un guvern?

Relația președintelui cu timpul e o relație extrem de relativă. Haideți să ne gândim câte promisiuni am primit despre numirile la serviciile secrete. Cert este că probabil prin luna iulie, iulie-august, dacă mi-aduc bine aminte, există totuși niște evaluări din partea agențiilor de rating.

Deci știm că România are anumite probleme. Cred că, până la urmă, foarte mulți se uită la ce se va întâmpla până la acel moment. Cred că e probabil să fie, președintele vorbea de două săptămâni, s-ar putea să fie mai mult de două săptămâni, însă să sperăm că totuși până la finalul sesiunii parlamentare vom avea un guvern plin, pentru că apoi s-ar putea să fie niște consecințe mult mai semnificative.

Marius Pancu:  Faceți un pariu, pe ce mizați, care e formula de guvernare pe care o vom avea dintre toate scenariile care s-au desprins?

Costin Ciobanu: Cred că, totuși, s-ar putea să ne reîntoarcem la această formulă de guvernare, însă cu Partidul Național Liberal, dacă rezistă în această configurație, într-o situație mult mai favorabilă decât cea de dinaintea moțiunii de cenzură.

Marius Pancu: Dar fără Ilie Bolojan?

Costin Ciobanu: Fără domnul Bolojan, pentru că altfel cred că ar fi o situație foarte greu de justificat din partea Partidului Social Democrat. Însă și Partidul Social Democrat va trebui să facă anumite compromisuri. O să vedem care ar putea să fie acela.

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰

Înapoi la Homepage