Update CCR a amânat iar legea pensiilor magistraților. Reforma sănătăţii şi a companiilor de stat au trecut

O decizie pe legea privind pensiile magistraţilor a fost amânată, din nou, de Curtea Constituțională, pentru data de 20 octombrie. Asta cu două zile înainte ca măsurile luate de Guvernul Bolojan pentru reducerea deficitului bugetar să fie evaluate de Comisia Europeană.

UPDATE 15:00 Curtea Constituţională anunţat că a respins, cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată obiecţia de neconstituţionalitate formulată de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi respectiv de deputaţi aparţinând Grupurilor parlamentare ale Alianţei pentru Unirea Românilor, Partidului Oamenilor Tineri şi S.O.S. România şi a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, în ansamblu său, precum şi dispoziţiile art.I pct. 5 şi 6, art.III alin.(3), art.IV alin.(1) şi art.V alin.(1) şi (2) din lege sunt constituţionale

Rezumat: Curtea Constituţională a decis că Guvernul şi-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice cu respectarea art.1 alin.(4) şi (5), art.31 şi art.114 din Constituţie, întrucât a justificat urgenţa şi necesitatea adoptării legii criticate şi a respectat cerinţele constituţionale privind transparenţa în adoptarea acesteia. De asemenea, Curtea Constituţională a constatat că măsurile de raţionalizare a modului de organizare şi compunere a consiliilor de administraţie ale regiilor autonome sunt conforme cu cerinţele constituţionale privind calitatea

legii, cu principiul egalităţii în drepturi şi cu dreptul de proprietate privată, astfel cum acestea sunt prevăzute la art.1 alin.(5), art.16 alin.(1)-(3) şi art.44 din Constituţie.

Argumente: Cu privire la criticile de neconstituţionalitate extrinsecă, care au privit condiţiile în care poate fi angajată răspunderea Guvernului [art.114 din Constituţie], o pretinsă încălcare a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor

în stat [art.1 alin.(4) din Constituţie] şi a principiului securităţii juridice [art.1 alin.(5) din Constituţie], dar şi a dreptului la informaţie [art.31 din Constituţie], Curtea a constatat că:

• urgenţa şi necesitatea adoptării legii au avut în vedere evitarea consecinţelor negative pe care amânarea realizării actualei reforme în domeniul organizării şi funcţionării întreprinderilor de stat le poate avea asupra economiei naţionale;
• consultarea publică cu prilejul adoptării legii este o opţiune a iniţiatorului proiectului sau propunerii legislative, şi nu o exigenţă de constituţionalitate a iniţiativei legislative;
• transparenţa în adoptarea legii a fost asigurată prin comunicarea acesteia, anterior adoptării, Asociaţiei Comunelor din România, Asociaţiei Oraşelor din România, Asociaţiei Municipiilor din Romania şi Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România. Totodată, societatea civilă fost informată cu privire la elaborarea legii prin publicarea proiectului acesteia pe site-ul Secretariatului General al Guvernului, în data de 14 august 2025. Astfel, a fost asigurat şi dreptul la informaţie.

Cu privire la criticile de neconstituţionalitate intrinsecă Curtea Constituţională a constatat că dispoziţiile legale referitoare la condiţiile de desemnare, numire şi selecţie a membrilor consiliilor de administraţie ale regiilor autonome, la revocarea din funcţie a acestora fără plata de daune-interese, la compunerea consiliilor de administraţie ale regiilor autonome şi la cumularea calităţii de membru al consiliului de administraţie în cadrul mai multor regii autonome sunt clare, precise şi previzibile [art.1 alin.(5) din Constituţie] şi respectă cerinţele constituţionale referitoare la egalitatea în drepturi [art.16 alin.(1)-(3) din Constituţie] şi la protecţia dreptului de proprietate privată [art.44 din Constituţie].

Decizia este definitivă şi general obligatorie. Argumentele reţinute în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

UPDATE 11:50  CCR a amânat pentru a doua oară, pentru 20 octombrie, o decizie în ceea ce privește reforma pensiilor magistraților.

Obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative a fost amânată și ea pentru 20 octombrie.

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost amânată pentru 20 octombrie.

Au fost respinse sesizările pe companiile de stat și reforma sănătății. Asta înseamnă că proiectul a trecut în forma asumată de Guvern în Parlament.

UPDATE 11:00 Potrivit informaţiilor observatornews.ro CCR ar putea amâna pentru a doua oară o decizie în ceea ce privește legea care ar tăia privilegiile magistraților. Legea pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament prevede pensionarea la 65 de ani, cu o perioadă tranzitorie de 10 ani, iar pensia magistraților va fi egală cu 70% din ultimul salariu net. Premierul Ilie Bolojan a avertizat, de mai multe ori, că s-ar putea retrage din funcție dacă proiectul va pica la CCR. Totuși, președintele Nicușor Dan și liderul PSD, Sorin Grindeanu, spun că nu ar fi cazul unei demisii în acest scenariu. Curtea judecă miercuri și celelalte proiecte din Pachetul II: reforma companiilor de stat, măsurile fiscale și reforma în sănătate. Singurul proiect care a trecut de CCR este reforma din ASF, ANCOM și ANRE.

UPDATE 10:30 Fostul judecător al Curții Constituționale și fost ministru al Justiției, Tudorel Toader, a spus că este posibil ca CCR să amâne din nou decizia privind pensiile magistraților. "Așteptările noastre diferă în funcție de modul în care ne poziționăm. Magistrații au așteptările lor, societatea civilă, românii au așteptările lor. (...) Da, din câte am văzut și eu, este posibilă o nouă amânare. Unii spun din culise că ar fi vorba de reuniunea ECOFIN, alții că judecătorii au nevoie (de timp - n.r.) pentru un plus de documentare. În tot cazul, mai devreme sau mai târziu, Curtea trebuie să se pronunțe", a declarat Toader, la Digi24.  Potrivit G4Media, Curtea Constituțională ar putea amâna încă o dată decizia pe reforma pensiilor magistraților până pe 14 sau 16 octombrie.

UPDATE 10:05 Ședința CCR a început. Judecătorii au intrat în sală, transmite corespondentul Observator.

Pe ordinea de zi a CCR de miercuri se află Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, care aduce modificări substanţiale condiţiilor de pensionare pentru magistraţi, obiecţia fiind formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

De asemenea, CCR va analiza Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, în ansamblu său, precum şi a dispoziţiilor art.I pct. 5 şi 6, art.III alin.(3), art.IV alin.(1) şi art.V alin.(1) şi (2) din lege, obiecţie formulată de un număr de 28 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi, respectiv, de un număr de 51 de deputaţi aparţinând Grupurilor parlamentare ale Alianţei pentru Unirea Românilor, Partidului Oamenilor Tineri şi S.O.S. România şi obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, obiecţie formulată de un număr de 28 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi, respectiv, de un număr de 73 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor, Grupului parlamentar S.O.S. România şi al Grupului parlamentar Oamenilor Tineri.

În 24 septembrie, CCR a amânat o decizie privind Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, depusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei şi pe obiecţiile de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătăţii, pe Legea privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi cea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, depuse de Opoziţie.

Au fost, în schimb, respinse obiecţiile de neconstituţionalitate a Legii privind eficientizarea activităţii unor autorităţi administrative autonome.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰