Video Nicuşor Dan: Din 74 de cereri de pensionare rezultă o întrebare pentru CSM: Ce este această debandadă?
Președintele Nicușor Dan a declarat, miercuri, într-o conferință de presă, că este total aberant ca, în legea actuală, pensia pe care o primește un magistrat care alege să iasă din sistem să fie egală cu salariul. Acest lucru încurajează oamenii să părăsească sistemul. El a adresat și o întrebare către CSM: "Ce este cu această debandadă?", subliniind că 70% dintre cererile de pensionare nu indică o dată precisă.
Urmăriți principalele declarații ale președintelui Nicușor Dan, mai jos
Nicușor Dan: Patru mesaje legate de justiție și pensiile magistraților. Este total aberant ca, în legea actuală, pensia pe care o primește un magistrat care iese din sistem să fie cât salariul. Aceasta încurajează oamenii să iasă din sistem. Prin acest fenomen am pierdut foarte mulți specialiști. Mulțumesc și respect pentru magistrații care aleg să rămână în sistem, în ciuda faptului că sunt descurajați și împinși să plece.
Nicușor Dan: Mai multe cereri de pensionare de analizat - 76, mai precis. Doi magistrați și-au retras cererea. În două cereri se menționează că nu s-ar pensiona dacă ar fi siguri ce se va întâmpla mai departe cu condițiile lor de pensionare. Voi vorbi la telefon cu acești magistrați pentru a-i convinge să rămână. Analiza finalizată – 74 de dosare care au rămas, vineri vor fi publicate în Monitorul Oficial. În ceea ce privește noua lege, este agreat de toată lumea: va exista o normă tranzitorie. Persoanele care au avut niște condiții de pensionare și le au încă în acest moment, le vor păstra. Din cele 74 cereri de pensionare rezultă o întrebare pentru CSM: ce este cu această debandadă? 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare
Nicușor Dan: Există o regulă foarte bună pe care CSM a instituit-o în urma cu câțiva ani, care spune că magistratul care dorește să se pensioneze, cu cel puțin 90 de zile înainte, anunță instanța la care lucrează, iar conducătorul instanței are grijă să nu-l mai trimită în complet, astfel încât în aceste 90 de zile până la pensionare să poată să redacteze toate hotărârile pe care nu le-a redactat și, la momentul pensionării, să nu mai aibă nicio obligație. 90% din cererile de pensionare nu verifică această condiție.
Nicușor Dan: Consecința e că nimeni nu prevede când va fi momentul acesta al pensionării, iar colegii mei sunt asaltați cu telefoane: hai, când semnează președintele, că noi nu știm cum să ne constituim completurile dacă oamenii rămân sau pleacă. Președintele nu este un notar, nu asta a spus Constituția.
Nicușor Dan: Vreau ca, în acord cu reglementarea CSM la care am făcut referire, un magistrat care dorește să se pensioneze să anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte, în aceste zile și CSM și președintele să poată face toate verificările, iar în acele 90 de zile magistratul să fie scos din completuri, să poată să își redacteze, iar în momentul în care își termină mandatul să nu mai aibă nicio obligație. În felul ăsta există predictibilitate pe măsurile administrative din justiție, dar și în interiorul structurilor din justiție.
Nicușor Dan vrea revizuirea legii care permite reîncadrarea magistraților deja pensionați.
Nicușor Dan: Studiind aceste dosare, am observat o prevedere care, în opinia mea, e incorectă şi voi solicita Guvernului să o includă în pachetul doi de măsuri. Este vorba de reîncadrarea magistraţilor deja pensionaţi. Articolul de lege spune că un magistrat care s-a pensionat in trei ani de la acel moment se poate angaja in sistemul de justiţie dar în acel moment primeşte indemnizatia de judecător şi 15 % din pensia lui şi asta nu e corect. Voi solicita ca această posibilitate să fie scoasă din legea privind pensiile magistraţilor şi propunerea mea e să dăm un termen de cinci ani, nu de trei ani, cum este acum, în care judecătorul pensionar să poată să revină doar cu indemnizaţia lui la aceeaşi instanţă de unde a plecat
Nicușor Dan: Vreau să avem o discuţie cu toţi factorii interesaţi. În zilele următoare, vor avea loc discuţii cu toţi cei implicaţi - reprezentanţi ai magistraţilor, prim-ministrului, ministrului Justiţiei etc, pentru ca o dată pentru totdeauna să închidem acest subiect si să existe predictibilitate în această privinţă.
Ce prevede reforma pensiilor speciale
Premierul Ilie Bolojan a anunţat marţi că vrea să crească vârsta de pensionare pentru magistraţi la 65 de ani şi să scadă veniturile foştilor angajaţi din justiţie. Premierul a prezentat reforma pensiilor speciale, care va fi adoptată până în toamnă. Magistraţii se vor putea pensiona după 35 de ani de vechime în muncă. Şi salarizarea din domeniu va fi modificată, după ce statul a plătit 2 miliarde de euro despăgubiri în urma proceselor. Reforma pensiilor speciale face parte din pachetul 2 de măsuri. Până va fi adoptată avem suspendaţi 230 de milioane de euro din PNRR.
Un membru CSM compară măsurile anunţate de Bolojan cu ale unui "măcelar" într-o sală de operaţie
Judecătorul Claudiu Drăguşin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, spune că măsurile anunţate marţi de Ilie Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor reprezintă "apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcţionează bine" şi face o paralelă între aceste măsuri şi un "măcelar" care intră într-o sală de operaţie.
"Distrugerea oricărei democraţii începe cu distrugerea sistemului de justiţie. Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiţie. Nu o spun eu, o spune istoria. Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcţionează bine, în parametri normali, aşa cum funcţionează şi în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admiraţie (Franţa, Italia). Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene. Faţă de ceea ce a spus astăzi prim-ministrul în conferinţa de presă şi faţă de modul în care şi-a formulat ideile, cred că lucrurile sunt clare. Cine beneficiază, nu ştiu, o să vedem. Unii spun că o metodă eficientă de a stinge un scandal public este să provoci un alt eveniment scandalos. Însă beneficiarul nu este în niciun caz cetăţeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înţeles), este tentat să aplaude. Discursul prim-ministrului dovedeşte, cel puţin pentru mine, că gândirea din spatele lui nu este a unui şahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepţia Codurilor după care judecă)", a spus Claudiu Drăguşin, într-un mesaj postat pe Facebook.
Mai mult, judecătorul a făcut o paralelă între măsurile anunţate de Bolojan şi un "măcelar" care intră într-o sală de operaţie "sub pretextul salvării unui pacient". "Cu puţin timp în urmă, îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecinţele atunci când, sub pretextul salvării vieţii unui pacient, în sala de operaţie nu intră un chirurg, ci un măcelar. Nu ştiu de ce, dar după conferinţa de presă de astăzi, mi-am adus aminte de discuţie, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate. Aşa şi cu mult clamata nevoie de 'justiţie socială'. Sub pretextul ei, poate că scopul real să fie distrugerea unei puteri în stat?", a încheiat judecătorul.
CSM: Intenţiile Guvernului încalcă flagrant principiile consacrate de Constituţie şi de reglementările internaţionale
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a susţinut marţi că intenţiile Guvernului în legătură cu modificarea vârstei de pensionare şi cuantumul pensiilor magistraţilor încalcă "flagrant" principiile consacrate de Constituţie şi de reglementările internaţionale. "Consiliul Superior al Magistraturii dezaprobă ferm măsurile preconizate de Guvernul României în legătură cu modificarea sistemului de pensionare a judecătorilor şi procurorilor, prezentate de prim-ministrul României în conferinţa de presă de marţi. Maniera de comunicare publică a măsurilor decise de Guvern, într-o abordare specifică mai degrabă unui veritabil dictat şi fără nicio consultare a autorităţii judecătoreşti, reprezintă o manifestare abuzivă şi discreţionară a prerogativelor puterii executive, care aruncă în derizoriu principiul cooperării loiale între autorităţile publice şi statutul de putere în stat al justiţiei. Intenţiile autorităţii executive încalcă flagrant principiile consacrate de Constituţia României şi de reglementările internaţionale în materie, aşa cum au fost în mod constant reflectate în jurisprudenţa Curţii Constituţionale", a precizat CSM într-un comunicat.
Potrivit sursei citate, creşterea din nou a vârstei de pensionare, majorarea "bruscă" a vechimii în funcţie necesare pentru pensionare, cât şi diminuarea drastică a cuantumului pensiei de serviciu, după ce toate aceste elemente au fost deja modificate substanţial prin Legea 282/2023, intrată în vigoare începând cu 1 ianuarie 2024, sunt în mod evident de natură să "înfrângă" principiile securităţii juridice şi aşteptării legitime care ar trebui să constituie pentru legiuitor "imperative" în activitatea de legiferare.
"Este obligatoriu ca magistraţilor în funcţie să le fie asigurat un cadru normativ predictibil, iar această condiţie este incompatibilă cu modificările de substanţă, în mod repetat, ale statutului acestora, al căror efect este acela de a crea un sistem normativ fundamental diferit de cel existent la momentul accesului în profesie. Judecătorii şi procurorii în funcţie şi-au asumat responsabilităţile specifice, gestionând un volum imens de cauze, în condiţiile unui cadru normativ deseori lipsit de calitatea necesară şi supunându-se celui mai strict regim de incompatibilităţi şi interdicţii, având aşteptarea legitimă că statul, la rândul său, îşi va respecta obligaţia de a le asigura stabilitatea componentelor esenţiale ale statutului lor", au subliniat reprezentanţii Consiliului.
CSM a adăugat că intenţiile Guvernului afectează "grav" şi componenta financiară a independenţei justiţiei, care impune asigurarea pentru magistraţi a garanţiei sociale reprezentată de plata unei pensii de serviciu într-un cuantum cât mai apropiat de cel al ultimului venit, deziderat pe care reducerea anunţată a cuantumului pensiei este departe de a îl mai îndeplini.
"Modificările preconizate vor genera o nouă falie în rândul magistraturii române, creând discriminări majore între generaţiile de judecători şi procurori, iar pe termen lung vor conduce la distrugerea sistemului de justiţie, de vreme ce aceste profesii vor deveni complet neatractive, întrucât responsabilităţile specifice, condiţiile deosebite de muncă şi regimul drastic de incompatibilităţi şi interdicţii nu sunt compensate corespunzător nici prin sistemul de remunerare şi nici prin sistemul de pensionare", arată Consiliul Superior al Magistraturii.
Toate măsurile anunţate, care vizează numai categoria profesională a judecătorilor şi procurorilor, se înscriu, de fapt, "în campania de stigmatizare" a acestora, iniţiată şi întreţinută de factorul politic în scopul manifest de a "submina" puterea judecătorească şi independenţa acesteia, doar pentru a abate atenţia de la problemele reale ale societăţii, care nu au fost create de magistraţi sau de la scandalurile recente din spaţiul public, menţionează sursa citată. "Consiliul Superior al Magistraturii asigură judecătorii şi procurorii că va utiliza toate instrumentele instituţionale pentru a proteja independenţa justiţiei, valoare esenţială fără de care statul de drept nu poate exista", se mai precizează în comunicat.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
