Sunt mai eficiente săpunurile antibacteriene decât cele normale?
Conform unui studiu publicat miercuri în revista de specialitate 'The Journal of Antimicrobial Chemotherapy', săpunurile antibacteriene pe bază de triclosan nu sunt mai eficiente decât cele normale.
Conform unui studiu publicat miercuri în revista de specialitate 'The Journal of Antimicrobial Chemotherapy', săpunurile antibacteriene pe bază de triclosan nu sunt mai eficiente decât cele normale.
Pentru a demonstra acest lucru, echipa doctorului Min-Suk Rhee de la Korea University din Seul a examinat efectele triclosanului, cel mai comun dezinfectant din săpunurile antibacteriene, asupra bacteriilor de pe mâini.
Cercetătorii au testat acest ingredient chimic pe 20 tulpini de bacterii (de exemplu, E. coli, Salmonella, Staphylococcus aureus ...) cu ajutorul a 16 voluntari adulți și au comparat eficacitatea săpunurilor obișnuite și a celor antibacteriene în eliminarea microbilor de pe mâini.
Ei au expus bacteriile la triclosan timp de 20 secunde, la o temperatură ambiantă de 22 de grade Celsius, precum și la o temperatură mai caldă, recreând în laborator condițiile pentru spălarea mâinilor din viața de zi cu zi.
Pentru testele lor, cercetătorii au folosit o concentrație de triclosan de 0,3%, maximul permis în Uniunea Europeană, Canada, Australia, China și Japonia, a precizat sursa citată.
Voluntarii s-au abținut să recurgă la săpunuri antibacteriene timp de cel puțin o săptămână înainte de testul comparativ, iar apoi s-au spălat bine pe mâini timp de 30 de secunde cu două tipuri de săpun și s-au clătit cu apă fierbinte. Anterior, pe mâinile lor au fost așezate bacterii.
Potrivit studiului, "nu există nici o diferență semnificativă între efectele bactericide ale unui săpun obișnuit și cele ale unui săpun antibacterian atunci când le utilizăm în condițiile vieții reale".
Triclosan este un agent antibacterian folosit mult timp în multe dintre produsele de igienă (săpun, pastă de dinți, deodorante) și în produsele cosmetice.
"În SUA milioane de consumatori folosesc săpun antibacterian pentru spălarea mâinilor sau a corpului, cheltuind anual aproape un miliard de dolari", notează cercetătorii. Consumatorii se așteaptă la o protecție superioară împotriva agenților patogeni infecțioși față de cea conferită de săpunurile obișnuite, au spus cu regret autorii studiului.
De asemenea, aceștia au mai relevat că mulți dintre producători și-au retras produsele de pe piață din cauza controverselor cu privire la riscurile pentru sănătate și la lipsa de eficiență a triclosanului. Numai 13 săpunuri antibacteriene din cele 53 studiate în 2014 în Coreea de Sud conțineau triclosan.
După publicarea studiilor legate de triclosan referitoare la cazurile de rezistență la antibiotice și dereglări hormonale, autoritățile din domeniul sănătății din SUA au decis să reexamineze nivelul de siguranță al acestei substanțe, ceea ce ar putea duce la restricții cu privire la utilizarea acesteia.
Sursa: AGERPRES
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰