Victor Negrescu, după ce JD Vance a criticat anularea alegerilor din România: "Nu aș zice că am fost atacaţi"
Victor Negrescu consideră că declarațiile vicepreședintelui SUA, JD Vance, privind democrația României trebuie analizate în contextul politic american și al influențelor externe asupra Europei. El crede că autoritățile române ar fi trebuit să comunice transparent anularea alegerilor prezidențiale.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d11e/0d11e2b66dd1260d899ee1bb5d93388a4c4317d8" alt="Victor Negrescu, despre criticile lui JD la adresa alegerilor din România: "Nu aș zice că ţară a fost atacată" Victor Negrescu, despre criticile lui JD la adresa alegerilor din România: "Nu aș zice că ţară a fost atacată""
Întrebat despre recentele declarații ale vicepreședintelui american, JD Vance, unele referitoare chiar la „democrația” României, despre care consideră că este slabă în fața influențelor străine, Victor Negrescu, vicepreședintele Parlamentului European, a spus că, „trebuie să punem această declarație într-un context mai larg. Domnia sa reprezintă un curent în Partidul Republican, care s-a simțit atacat atunci când Donald Trump a pierdut președinția americană și Europa întreagă a criticat atacurile de la Capitoliu și faptul că, la un moment respectiv, și Donald Trump, dar și cei care erau apropiați de domnia sa, refuzau să accepte rezultatul a legilor”.
Ce ar fi vrut să transmită JD Vance prin discursul său
El este de părere că vicepreședintele american, JD Vance, și-ar fi luat revanșa „prin acest tip de discurs și a vrut să arate Europei că, iată, ei au câștigat în America și că, de fapt, ideile lor sunt cele care trebuie să domine întreaga lume”. Negrescu a sugerat că întâlnirea lui Vance cu liderii extremei drepte ar trebui să ne îngrijoreze.
„Acum, aceste declarații care privesc România, în opinia mea, se subscriu unei tematici generale cu privire la Europa. România a fost dată doar ca exemplu și, în sensul acesta, nu aș zice că România a fost atacată. Însă, aș lua și aspectele care sunt importante. El a spus în discursul său că recunoaște că există astfel de interferențe venite dinspre Federația Rusă, practic recunoaște că au fost astfel de interferențe venite dinspre Rusia în România și, în același timp, atrage atenția că, da, democrațiile noastre sunt fragile”, a mai spus Victor Negrescu, sâmbătă, la Digi24, adăugând că „s-a dovedit că sistemul democratic în România nu a fost capabil să aibă anticorpii necesari pentru a face față aceste tipuri de interferențe străine”.
- Fox News: Forţarea Ucrainei să organizeze noi alegeri ar putea fi esențială în acordul de pace
- Bolojan, despre anularea alegerilor: "Unii au perceput-o ca pe o criză, dar a fost o situație excepțională,...
- Ciolacu vrea convocarea CSAT după declaraţiile lui JD Vance. Premierul va avea o discuţie şi cu Hurezeanu
- Antonescu: "Nu ştiu dacă oameni din servicii îl sprijină pe Călin Georgescu. Dacă o fac cei activi, e delicat,...
- Primul mesaj al lui Ilie Bolojan, ca preşedinte interimar: "Vom avea alegeri corecte și transparente. Riscul de a...
Social democratul a precizat că, din acest punct de vedere, este de acord cu administrația americană „că trebuie că autoritățile din România să vină rapid cu un răspuns cu toate acele date pe care le au și să explice populație ce s-a întâmplat, dar și partenerilor americani”.
Confirmarea unor interferenţe străine în alegeri
El a reamintit că „NATO a ieșit public printr-un oficial de rang, recunoscând că a existat această interferență străină. Uniunea Europeană, la fel, prin demitar de rang înalt”.
„Deci, dacă au existat aceste decizii și au existat aceste declarații a unor oficiali de rang în alt, acest lucru confirmă că există date certe care indică aceste interferențe străine. Problema noastră însă este că nu se prezintă public din partea română din România, deși, culmea, autoritățile din Franța au prezentat un raport detaliat în această privință. Comisia Europeană, de asemenea, analizează situația”, a adăugat vicepreședintele Parlamentului European.
Negrescu a mai spus că „cel mai important rol trebuia să-l joace președintele Klaus Iohannis, care după ce a ieșit public ca urmare a deciziei Curtii Constituționale, trebuia să vină rapid cu un raport din partea CSAT. Și în sensul acesta mă aștept și sper ca președintele interimar, Ilie Bolojan, să fie mai rapid în aceste demersuri”.
Înapoi la HomepagePuteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰