"M-a împins cu picioarele şi a început să mă lovească". Cum a fost descoperită şi ameninţată fiica lui Adrian Kreiner de către cei trei tâlhari, conform referatului procurorilor

Crima din Sibiu. A apărut referatul procurorilor în cazul jafului din Sibiu transformat în crimă. Anchetatorii au refăcut noaptea crimei pas cu pas şi au pus la cap fiecare detaliu. Totodată, aceştia au relatat şi cum a fost descoperită fiica omului de afaceri Adrian Kreiner la etaj şi clipele de coşmar care au urmat. 

• Primul episod de iarnă din acest sezon. 7 judeţe, cele mai afectate: COD ROŞU de viscol

Potrivit procurorilor, asupra omului de afaceri sibian Adrian Kreiner au fost exercitate ”multiple acte de violenţă” şi este posibil să fi fost sufocat cu un covor, se arată în documentul procurorilor în momentul în care au propus arestarea preventivă a bărbatului din judeţul Timiş acuzat că i-a ajutat pe cei trei suspecţi să comită jaful şi crima. Victima a fost găsită de poliţişti în stare gravă, cu pulsul foarte mic, fiind resuscitată de poliţişti, până la sosirea echipajelor medicale. Decesul, au stabilit legiştii, s-a datorat comei consecutive unei encefalopatii hipoxice. Anchetatorii au fost sesizaţi de fiica victimei. Aceasta s-a încuiat într-un dressing din dormitor şi a sunat la 112.

Filmul crimei pas cu pas

 

Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost sesizat telefonic, în 6 noiembrie, de către lucrători din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Sibiu despre faptul că, în jurul orei 02.30, persoane necunoscute au pătruns prin efracţie în curtea imobilului omului de afaceri Adrian Kreiner.

”Asupra persoanei vătămate Kreiner Adrian, care se afla la parterul locuinţei, au fost exercitate multiple acte de violenţă la nivelul capului, trunchiului precum şi membrelor, după care a fost legată cu mâinile la spate şi posibil sufocată cu un covor, persoana vătămată fiind descoperită de organele de poliţie la ora 03.04 în stare de inconştienţă cu pulsul foarte scăzut, fiind necesară efectuarea manevrelor de resuscitare care au fost începute de către organele de poliţie şi continuate de către echipajul medical”, se mai arată în referatul procurorilor.

Aceştia anunţă că, alarmată de zgomotul produs la parter, fiica victimei, care se afla într-un dormitor la etajul 1 al imobilului, a ieşit să vadă ce se întâmplă, observând la parterul locuinţei pe unul dintre autori care avea o cagulă pe cap, totodată fiind observată şi ea de către atacator.

Cum a fost descoperită fiica omului de afaceri 

”Persoana vătămată ....... s-a întors în dormitor şi a încuiat uşa, s-a înarmat cu un briceag şi s-a ascuns în dressing de unde a sunat la 112. Doi dintre cei trei autori au urcat la etaj şi au rupt uşa dormitorului după care au pătruns în dressing, persoana vătămată declarând că «m-au lovit peste mână şi astfel mi-au căzut telefonul şi briceagul»”, se mai arată în referat.

Fiica victimei le-a mai declarat procurorilor că ”bărbatul mai înalt stătea în partea stângă a dressingului şi nu spunea nimic, însă cel mai mic de statură, care avea ochii căprui spre verde, s-a apropiat de mine, m-a întrebat agresiv pe limba engleză unde sunt banii, iar când i-am spus că nu ştiu, m-a împins cu picioarele şi a început să mă lovească, m-a ridicat de la pământ, m-a ameninţat cu arma la tâmplă, întrebându-mă încontinuu unde sunt banii. I-am răspuns că nu ştiu dar pot să-i dau banii mei din geantă.”

”După ce le-a dat atacatorilor banii pe care aceasta îi avea în portofel (40 euro şi aproximativ 100 de lei), a fost ameninţată din nou cu pistolul de către unul din atacatori care l-a încărcat şi i l-a pus la cap întrebând-o de mai multe ori unde sunt banii. În acest timp, celălalt atacator, observând în interiorul dressing-ului mai multe ceasuri de valoare ce se aflau la vedere, le-a luat şi le-a introdus într-o geantă, scotocind şi prin sertarele din dormitor. Înainte de a pleca la parterul locuinţei, atacatorul înarmat i-a spus persoanei vătămate că îl va omori pe tatăl său şi a părăsit camera ducându-se la parter”, se mai arată în documentul citat.

Din fişa de constatări preliminare nr. 3186/A lagr/62 din 06.11.2023 rezultă că numitul Kreiner Adrian “a prezentat multiple echimoze şi hematoame la nivel cranian, toraco-abdominal şi la nivelul antebraţului drept, excoriaţii şi zone excoriate la nivel cervical şi la nivelul membrelor, precum şi fracturi costale”.

”Leziunile traumatice s-au putut produce la data de 06 noiembrie 2023 prin lovire repetată cu corpuri dure, prin zgâriere cu unghiile la nivel cervical, prin cădere pe un plan dur neregulat, precum şi prin mecanism de contenţie la nivelul membrelor. Din documentele medicale reiese că prezintă şi edem cerebral difuz, cu status neurologic sever alterat, în cadrul unei encefalopatii hipoxice, determinată de un stop cardio-respirator resuscitat şi, posibil de o asfixie mecanică atipică”, se mai arată în fişa de constatare.

”Urmare a leziunilor traumatice suferite, în data de 07.11.2023, persoana vătămată Kreiner Adrian a decedat în timp ce se afla internat în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu. Din fişa de constatări preliminare nr. 3203/A3/344 din 08 noiembrie 2023 rezultă că «moartea numitului Kreiner Adrian a fost violentă»”, arată procurorii.

Medicii legişti au precizat că moartea ”s-a datorat comei consecutive unei encefalopatii hipoxice survenită în urma unui stop cardio respirator resuscitat, cel mai probabil urmare a unei asfixii mecanice prin lipsă de aport de oxigen, la o persoană cu un traumatism toraco-abdominal...”.

Procurorii mai arată că, în 6 noiembrie, în jurul prânzului, cei trei suspecţi care fuseseră în Sibiu au sosit la locuinţa suspectului din judeţul Timiş.

”În dormitorul locuinţei, suspecţii ------- au examinat un număr de 16 ceasuri încercând să le evalueze din informaţii căutate pe internet. Următoarea zi, în data de 07 noiembrie 2023, în jurul serii, în timp ce suspecţi ----- se aflau la un restaurant, suspectul ------ a fost sunat de către o persoană care i-a transmis că victima jafului din Sibiu a decedat, luând hotărârea să părăsească ţara, rugându-l în acest sens pe suspectul -------- să îl transporte în Budapesta, acesta din urmă fiind de acord. Astfel, suspectul ------ a fost scos din ţară de către suspectul ------ pe la punctul de trecere a frontierei Nădlac....”, arată procurorii.

Astfel, procurorii au stabilit că suspectul ”a săvârşit infracţiunea de favorizarea infractorului”, infracţiunea fiind pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani.

Magistraţii au admis propunerea de arestare preventivă a bărbatului din judeţul Timiş şi au emis mandate de arestare preventivă şi pentru ceilalţi trei bărbaţi care au participat efectiv la comiterea faptelor. Doi dintre suspecţi au fost prinşi de poliţişti – unul în Irlanda de Nord, altul în Scoţia.