Video Ce au găsit poliţiştii în casa menajerei acuzate că l-ar fi ucis pe medicul anestezist

Articolul a fost modificat pentru a conține poziția apărării, la final.

După 12 ore de audieri, femeia de 40 de ani a recunoscut că l-a înjunghiat. Le-a spus anchetatorilor că, pe lângă menaj, întreținea regulat relații sexuale contra cost cu medicul. În seara crimei, bărbatul de 70 de ani și-ar fi ieșit din fire. Femeia le-ar fi spus anchetatorilor că a acţionat în autoapărare. Medicul aflat sub influenţa alcoolului ar fi devenit violent şi nu ar fi lăsat-o să iasă din locuinţă.

Deşi femeia îl vizita frecvent pe medic, puţini vecini au recunoscut-o

14 lovituri de cuţit au numărat criminaliştii pe trupul bărbatului, care a fost luat prin surprindere de atac. Menajera l-ar fi lovit din spate. Deşi apartamentul a fost incendiat, focul nu a reuşit să distrugă probele. Pe femeie ar fi dat-o de gol mesajele din telefonul bărbatului, dar şi imaginile de supraveghere din zonă. După ce au analizat probele de la faţa locului, anchetatorii au mers glonţ acasă la femeie, în Ştefăneştii de Jos, unde au descoperit o vilă impresionantă, cu fântâni decorative. Angajata medicului locuia acolo cu partenerul și cei doi copii. În casă au găsit cheile și telefonul medicului, pe care aceasta le-ar fi luat după ce a incendiat apartamentul.

Deşi femeia îl vizita frecvent pe medic, puţini vecini au recunoscut-o. Chiar dacă medicul trăia singur, apropiații spun că era o fire sociabilă. Cristian Staicu avea 72 de ani şi o carieră impresionantă. A lucrat la Spitalul Gomoiu, iar în ultimii 20 de ani a făcut parte din echipa Spitalului Lahovari. Cu trei zile înainte de tragedie își încheiase ultima gardă și își luase rămas-bun de la colegi.

"Am făcut zeci de gărzi împreună, dacă nu sute. Este foarte impresionant ce s-a întâmplat, nu ne explicăm nimic, nu a avut niciodată conflicte cu nimeni. Era un om foarte liniştit, foarte paşnic. A spus că nu o să mai facă de gardă în aprilie", a declarat Monica Pop, șef Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice. Femeia este cercetată pentru trei infracţiuni: omor, distrugere şi furt calificat.

Drept la replică

"Poziția apărării

În legătură cu materialul publicat/difuzat de redacția dumneavoastră privind dosarul penal în care este cercetată inculpata, apărătorii acesteia solicită respectarea prezumției de nevinovăție și corectarea formulărilor care o prezintă pe clienta noastră ca fiind deja vinovată.

Inculpata nu este o persoană condamnată. Cauza se află în faza de urmărire penală, iar vinovăția unei persoane poate fi stabilită numai prin hotărâre penală definitivă.

Formulări precum „criminală”, „ucigașă”, „menajera groazei”, „a ucis”, „a comis crima” sau „a incendiat pentru a șterge urmele crimei” sunt premature, prejudiciabile și incompatibile cu prezumția de nevinovăție. Ele induc publicului ideea că procesul penal ar fi deja tranșat, deși ancheta este în curs, iar apărarea nu și-a epuizat mijloacele procesuale.

Apărarea precizează că în cauză există aspecte care impun verificarea completă a împrejurărilor în care s-a produs incidentul, inclusiv sub aspectul unei posibile legitime apărări sau, subsidiar, al depășirii limitelor legitimei apărări. Această ipoteză trebuie analizată pe baza probelor, expertizelor, declarațiilor și a întregului context factual, nu prin titluri de presă sau calificări emoționale.

Apărarea nu solicită opiniei publice să pronunțe o concluzie în favoarea clientei. Solicită doar ca publicul să nu fie condus către o concluzie de vinovăție înainte ca instanța să se pronunțe. Clienta noastră are dreptul la apărare, la demnitate, la imagine și la un proces echitabil.

Totodată, solicităm ca în relatările viitoare să se utilizeze formule neutre și corecte, precum „femeia cercetată”, „inculpata”, „persoana acuzată” sau „clienta apărării”, și să se menționeze explicit că acuzațiile nu echivalează cu vinovăția."

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰

Înapoi la Homepage