Video Analist, despre varianta lui Nicușor Dan de a-l înlocui pe Bolojan cu un tehnocrat: "Un premier bibelou"

Deocamdată, însă, premierul a avut negocieri cu USR, care - formaţiune care la rândul său - şi-a anunţat sprijinul pentru Ilie Bolojan şi chiar un guvern minoritar. Dominic Fritz a exclus o coaliţie cu PSD daca social democraţii vor vota o moţiune de cenzură. PNL şi USR vor avea consultări şi cu UDMR, dar şi cu grupul minorităţilor, pentru a vedea pe câte voturi pot conta în Parlament. Momentan, au nevoie de 52, dar jocurile se schimbă de la o oră la alta.

Mai nou, Robert Negoiţă, primarul sectorului 3, pesedist cu state vechi, şi-a anunţat sprijinul pentru Ilie Bolojan. Ne place, nu ne place, domnul Bolojan important e ca s-au făcut nişte reforme - a spus acesta. Declaraţiile primarului sectorului 3 vin după ce deputatul PSD de Buzău şi fost preşedinte al Consiliului Judeţean a participat la şedinţa Biroului Politic Naţional al PNL. Social-democraţii au reacţionat dur şi l-au acuzat pe Petre Emanoil Neagu că a avut toate funcţiile oferite pe tavă si n-a făcut mare lucru pentru Buzău.  

Dominic Fritz a declarat şi că PNL şi USR au împreună mai multe voturi decât PSD deci social- democraţii ar trebui să renunţe la visul de a decide singuri soarta României. Acesta a denunţat şi jocul dublu al social-democraţilor. Spune că USR nu va mai face coaliţie cu PSD dacă social-democraţii votează moţiune de cenzură şi transmite că social-democraţii ar trebui să îşi retragă "toate amantele şi toate pilele" plasate pe posturi bune în instituţiile de stat odată cu retragerea din Executiv.

În poză a apărut şi Victor Ponta, care dă vina pe USR pe eşecul coaliţiei şi spune că n-avea cum să reziste un mariaj politic de tip câinele şi pisica. Acuză că toată puterea politică era de fapt la USR. Iar George Simion spune că vrea 3 măsuri drept condiţii sine qua non pentru începerea negocierilor: 300 parlamentari, alegeri locale în 2 tururi şi eliminarea subvenţiilor pentru partide. Despre primele două vorbise şi Ilie Bolojan din prima zi.

Istoria spune, însă, că - de-a lungul a 12 ani, PNL a anunţat de minimum 8 ori că nu mai colaborează cu PSD pe motiv că îi este adversar ireconciliabil, dar - de fiecare dată - cele două partide au ajuns să formeze o Coaliţie. Nu trebuie uitat nici faptul că - în ultimul deceniu - am avut nu mai puţin de 10 guverne. Cel mai scurt mandat l-a avut Executivul Orban 1, iar recordul de longevitate l-a avut Viorica Dăncilă, care a rezistat la Palatul Victoria nu mai puţin de 21 de luni.

Potrivit surselor Observator, de la Palatul Cotroceni, preşedintele mediator a venit cu propria lui variantă asupra următorului Executiv. Ilie Bolojan să fie înlocuit de un tehnocrat, iar PSD să rămână la guvernare. Premierul nu e încântat de idee, numai că aceasta este pe placul lui Sorin Grindeanu. Oricum, PSD nu a fost convocat de Ilie Bolojan la următoarea şedinţă a coaliţiei de guvernare.

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Marius Ghincea, politolog şi cercetător la Institutul Federal de Tehnologie Zurich, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- Alegeri anticipate. De ce apare scenariul ăsta atât la USR, cât și la AUR? 

- Acest scenariu apare la AUR pentru că este un avantaj electoral și politic al partidului. Să aibă alegeri anticipate, având în vedere procentele pe care le are în sondaje. Este cel mai puternic partid în toate sondajele care au apărut în ultimul an. Iar din perspectiva USR-ului, o gândesc mai curând ca o tactică de negociere prin care se pună presiune pe Partidul Social-Democrat, care în acest moment este cel mai mare partid din legislativ.

Doar dacă am avea alegeri anticipate, am avea de fapt un PSD care ar fi la jumătate sau chiar mai puțin de jumătate din numărul de mandat de cât îl are acum. Deci este un mecanism de negociere prin care se pună presiune pe social-democraţi. 

- Care e soluția de ieșire în acest moment din criza politică în care ne aflăm?

- În acest moment nu există o soluție pentru ieșirea din criza politică, pentru că dacă era, s-ar fi apelat deja la ea. În acest moment suntem într-un moment de escaladare a conflictului politic. În următoarele săptămâni, eu m-aș aștepta cel mai probabil că toți principalii actori politici să escaladeze conflictul politic pentru a pune presiune pe competitori, astfel încât cealaltă parte să renunțe. 

Social-democraţii vor pune cât de multă presiune publică pe domnul Bolojan pentru ca acesta să demisioneze și să lase locul de premier altcuiva. Domnul Bolojan va pune foarte multă presiune pe PSD, astfel încât domnul Grindeanu să renunțe la această mișcare politică și să revină în arcul guvernării în condiții ceva mai prietenoase față de cealalte partide din coaliție. 

- Ce se întâmplă dacă în PNL apare trădarea? Pentru că vorbeam despre vocile care deja păreau așa să își mai nuanțeze discursul față de solidaritatea afișată inițial. Hubert Thuma, Cătălin Predoiu, poate chiar și Emil Boc spunând că n-ar trebui să devină PNL accesoriu USR și să conveargă atât de mult în direcția aceasta politicile Partidului Național Liberal. Dacă îl debarcă până la urmă pe Ilie Bolojan, ce să alege de viitorul politic al PNL? 

- Legat de viitorul politic al PNL, eu nu cred că mai există, dacă îl debarcă pe domnul Bolojan așa cum apare acest scenariu în spațiu public, pentru că fără domnul Bolojan, care are mult mai multe procente în sondaj decât partidul, practic partidul nu mai are o identitate, nu mai are nicio distincție politică față de PSD și va fi asociat în ochii publicului drept un apendice al PSD.

Şi atunci, când ai de ales între original și copie, s-ar putea să alegi copia, dar sunt și alte implicații politice importante. Pentru că dacă un număr semnificativ al parlamentarilor liberali se mută într-un nou partid politic sau chiar pleacă la PSD, atunci jocul politic se mută din nou la Cotroceni. Pentru că președintele va trebui să decidă cine va fi viitorul premier și cu ce echipă va alege să joace, iar aici va trebui să îi convingă atât pe cei din USR, iar cei din USR momentan cel puțin par să fie destul de dispuşi să îl susțină pe domnul Bolojan și pe cei din UDMR care vor accepta să facă parte oricum din orice formațiune, din orice configurație guvernamentală atâta vreme când rămân la putere.

- Apare iarăşi și ipoteza premierului tehnocrat. Care e jocul lui Nicușor Dan când ar insista, potrivit surselor Observator, repet, pe o astfel de variantă? 

- Pe de o parte cred că domnul Nicușor Dan, care din ceea ce știm din spațiu public, nu l-a avut niciodată foarte mult la inimă pe domnul Bolojan. Încearcă să găsească o soluție de detensionare rapidă a crizei politice existente, aducând un actor care să nu fie atât de proeminent politic și care să nu mai producă aceste frustrări politice imense în rândul social-democraților. Să fie mai degrabă un premier bibelou, care să fie în fruntea guvernului, care să nu aibă de fapt niciun fel de autoritate sau influență politică, doar să accepte să implementeze orice se decide de către liderii celorlalte partide politice. 

Și aici, evident, această soluție ar fi convenabilă și social-democraților, dar e dificil de implementat atâta vreme cât liberalii rămân uniți în spatele domnului Bolojan, atâta vreme cât partidul rămâne unit, și atâta vreme cât și USR acceptă să susțină în continuare pe domnul Bolojan.

- Îl întrebam pe Dominic Fritz, gândindu-mă la episodul din 2021, când, după ce au susținut moțiunea respectivă de cenzură, alături de AUR, au și votat alături de PSD împotriva guvernului PNL, din care a făcuseră parte, condus de Florin Cîțu la momentul respectiv, despre costurile de imagine. Pentru că atunci, dacă ne uitam pe diferența de procente, erau undeva de până la 8% dacă-mi amintesc eu bine, între momentul dinainte de criză, momentul de după criză. 

Sigur, a fost un cu multe factori acolo, și o situație ușor diferită, pentru că USR era la originea moțiunii. Acum vă întreb, dacă USR și PNL votează alături de AUR, dacă negociază cu AUR, chiar și punctual, așa cum spunea Dominic Fritz, cum vor fi decontate costurile de imagine? 

- Vor fi costuri de imagine, pentru că atât USR cât și cel puțin facțiunea bolojană a liberalilor și-au construit identitatea politică în ultimul an de zile, construind această linie de protecție sanitară împotriva AUR. Iar orice colaborare cu AUR, mai ales într-un vot atât de important, va ridica niște semne de întrebare, în special în rândul votanților, care sunt profund anti-extrema dreaptă, dar nu sunt partea nucleului de votanți ai liberalilor sau ai USR, și în același timp va depinde și care va fi dimensiunea acestui acord între AUR și USR și ce primește AUR la schimb, evident. Pentru că am mai avut în ultimele 12 luni alte voturi în Parlament, în care USR și AUR au votat împreună, dar au fost pe subiecte sau pe teme, pe legislație, mult mai puțin importante.

- Din ce tip de scenariu ar câștiga AUR cel mai mult în felul în care evoluează criza? 

- Din acest moment, AUR câștigă din cam orice scenariu, pentru simplul fapt că ei nu trebuie decât să stea, să se uită la cum ceilalți își distrug, practic, coaliția de guvernare, se ceartă între ei. AUR, în Opoziție, câștigă din orice scenariu pentru simplul fapt că beneficiază de prostiile comise de ceilalți. 

Și, ca urmare, nu trebuie decât să-și valorizeze poziția strategică din Parlament și să propună soluții care sunt probabil nefezabile, dar care să le dea imaginea în societate că sunt de fapt cei mai serioși și stabili actori politici în acest moment. Și ceea ce s-a și întâmplat de altfel, dacă ne uităm la propunerile făcute de George Simion, cele trei condiții impuse astăzi, arată că merge exact în această direcție.

De fapt nu respinge cererile venite din alte direcții politice, dar impune niște condiții care, într-o anumită măsură, sunt ceea ce publicul a cerut în bună măsură. Spre exemplu, alegeri în două tururi pentru alegerile locale, parlament cu 300 de parlamentari, și așa mai departe. 

- Spuneam că se suprapun mai degrabă pe ceea ce spunea Ilie Bolojan decât pe ceea ce spunea PSD în decursul declarațiilor publice, cel puțin primele două aspecte, parlamentari, 300 de parlamentari și alegeri în două tururi. Nu i-ar conveni Partidului Social Democrat, cel puțin această variantă din urmă?

- Exact, și este puțin fezabilă și probabilă că se va întâmpla, dar ca retorică politică funcționează și închei spunând că în acest moment ceea ce este important pentru AUR este să se diferențieze de Partidul Social Democrat și astfel să preia mai mult din albia de votanți ai social - democraţilor, pentru că dacă ne-am uitat de unde și-au preluat cei de la AUR votanți în ultimii ani, a fost în special din rândul social-democraţilor. Deci nu au niciun motiv să se asocieze foarte tare cu pozițiile social-democraţilor.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰