Video Cât de "comunist" este de fapt Zohran Mamdani, noul primar al New Yorkului
Politicianul democrat, socialist progresist, Zohran Mamdani a devenit primarul New York-ului. Este primul primar musulman şi sud-asiatic al celui mai populat oraş din Statele Unite şi cea mai tânără persoană din ultimul secol care a fost aleasă în această funcţie. A câştigat en-fanfare, la o diferenţă de aproape 10 procente faţă de Andrew Cuomo şi cu cea mai mare prezenţă înregistrată la urne din anii '60 încoace. Trebuie precizat, din start, că au ieşit la votul din New York 900.000 de persoane în plus faţă de scrutinul de acum patru ani. Noi am analizat întreaga situaţie din Statele Unite ale Americii alături de Andreea Maierean, profesor asociat Ştiinţe Politice, Universitatea Wilkes, Pennsylvania.
Culmea este că, în adolescenţă, Mamdani îşi dorea să devină rapper şi a şi cochetat cu asta o vreme. Acum este supranumit coşmarul lui Donald Trump, care - după ce a decretat că noul primar este comunist - l-a ameninţat şi cu deportarea. Totuşi, Donald Trump a mai îndulcit tonul ulterior şi a spus că îşi doreşte ca New York-ul să prospere şi poate că va ajuta totuşi oraşul, puţin.
Trump a fost nevoit să admită că eşecul republicanilor a fost provocat şi de blocajul administrativ de record, cel mai lung din istorie, care a dat peste cap viaţa a milioane de americani. De exemplu, Departamentul de Transporturi tocmai a anunţat că 40 de aeroporturi vor fi oblgiate să reducă traficul cu 10% din cauza shut-down-ului. Una peste alta, victoria lui Mamdani a generat modificări pe pieţele imobiliare de lux. De frică să nu fie suprataxaţi, milionarii din New York au decis să fugă în suburbii, unde preţurile locuinţelor au explodat.
Zohran Mamdami produce îngrijorare şi în rândul organizaţiilor evreieşti din New York, care îl numesc un antisemit radical. Ministrul israelian pentru Diaspora a mers şi mai departe şi l-a acuzat că susţine organizaţia Hamas. Zohran Mamdami, care este căsătorit cu o siriancă, a denunţat genocidul din Fâşia Gaza si a spus că nu crede în dreptul unui stat de a se întemeia pe criterii rasiale şi religioase.
Noi am analizat întreaga situaţie din Statele Unite ale Americii alături de Andreea Maierean, profesor asociat Ştiinţe Politice, Universitatea Wilkes, Pennsylvania. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de aceasta:
- Mă uit întâi la prezența aceasta record și vreau să analizăm ulterior toate capitolele. Un milion, aproape un milion de oameni în plus față de scrutinul de acum patru ani. Cine sunt
oamenii ăștia și cum de s-a reușit mobilizarea lor într-o epocă în care vedem că prezența la vot e din ce în ce mai mică?
- Da, este adevărat. A reușit ceva cu totul deosebit Zohran Mamdani în New York, mai ales dacă ne gândim că acum un an nu apărea deloc pe radar. Era un politician obscur și a reușit, cumva de la zero, să construiască această campanie. A adus o prezență record la vot și a adus mai ales pe tineri la vot, ceea ce este foarte important. Cum a reușit? A accentuat foarte mult această temă a costului vieții. E, într-adevăr, o realitate, o observăm cu toții, oriunde am locui în Statele Unite, dar în mod special costul vieții la New York este foarte, foarte ridicat și a rămas foarte focusat pe acest mesaj.
L-a livrat foarte bine. Este un personaj foarte carismatic. A prins mai ales la tineri, a avut în jur de 90 de mii de voluntari, de tineri, care au mers din ușă în ușă și au purtat mesajul lui. De altfel, multă lume face deja paralele cu președintele Obama, care l-a felicitat şi l-a și conciliat pe Mamdani. Aduc amândoi același tip de energie. Aș vrea să menționez și faptul că totuși şi contracandidatul a fost foarte slab. A avut multe probleme. Andrew Cuomo este fost guvernator al statului New York, dar a avut probleme grave. A fost acuzat de hărțuire sexuală de 11 femei și a trebuit să demisioneze în 2021. Deci toate astea explică, cred, victoria și faptul că a reușit să mobilizeze atât de multă lume.
- Acum, Donald Trump îl acuză în repetate rânduri, e eticheta pe care a lipit-o, că e un comunist. Spune că au ajuns comuniștii la putere în New York. Dincolo de Donald Trump sunt foarte multe analize în România și în restul Europei care preiau cumva retorica aceasta. Analize care vin în special din zona de dreapta a ideologiei. Vă întreb pe dumneavoastră, care știți exact ce înseamnă un regim comunist, că l-ați trăit, cât e comunism în ideologia lui Mamdani și cât e altceva?
- Da, o întrebare foarte, foarte bună. Poate părea ciudat din România că au câștigat socialiștii în America, dar trebuie să fim atenți la nuanțe și trebuie să înțelegem că, aici, socialismul lui Mamdani înseamnă politici sociale extinse, nu control de stat asupra vieții și economiei. Și pentru că ați menționat comunismul, socialismul în România, şi asta, de obicei, aduce în amintire lucruri dramatice.
În România, socialismul a însemnat confiscarea proprietății private, naționalizări, a însemnat milioane de oameni trimiși în pușcăriile politice, în lagărele de muncă și încălcări grave ale dreptului omului. Socialismul lui Mamdani este un program politic într-o democrație liberală. Accentul este pe servicii publice și protecții pentru cetățeni. Nu se va atinge de proprietatea privată. Asta va fi, în continuare, prezentă și reglementată. Deci, ca să fim, poate, mai apropiați de esența conceptului, ce propune Mamdani este mai apropiat de social-democrația din Europa de acum. Și, precis, el vorbește, de exemplu, de extinderea bunurilor publice pentru a scădea costul vieții. Vorbește, într-adevăr, de autobuze gratuite, de înghețare a chiriilor sau de îngrijirea copilului gratuită.
Ăsta este un punct sensibil pentru multă lume cu copii mici. Adică, cred că în România nu este cunoscut faptul că în Statele Unite nu există grădinițe de stat şi plătim între 2000 și 3000 de dolari pe lună grădinița pentru un copil. Este, totuși, un preț exorbitant. Adică, trebuie înțelese lucrurile și în context. A propus, într-adevăr, Mamdani să deschidă și câteva magazine de stat, asta am văzut că a avut mult ecou în comunitatea românească de aici. Le e frică românilor de aici să nu se deschidă din nou alimentare. Nu știu ce să spun. A propus să deschidă cinci magazine, câte unul în fiecare district al oraşului New York, în care să fie prețuri controlate, cumva mai accesibile pentru cei din clasa de jos.
- Avem și noi plafonările noastre în România. Se numesc altfel, dar există o plafonare care este în funcție de mai bine de un an.
- Da, sunt, totuși, distincții foarte importante și folosim aceste etichete politice, dar trebuie să fim atenți ce realități se ascund în spatele acestor etichete.
- E un model care poate fi replicat din New York la nivel național ca să ajute Partidul Democrat?
- Da, deci aseară au fost alegeri în multe alte locuri din Statele Unite. În Statele Unite sunt alegeri în fiecare an în prima marți din noiembrie. O dată la patru ani sunt alegerile prezidențiale, o dată la doi ani sunt alegerile parlamentare. Și în anii fără alegeri prezidențiale și parlamentare sunt aceste alegeri locale și de stat. Au câștigat democrații peste tot. Au câștigat în Virginia, în New Jersey, în California, la Curtea Supremă a Pennsylvania.
Și este totuși important de menționat că în acest moment Partidul Democrat este divizat într-o aripă progresistă, uneori numită socialistă, care cere schimbări sociale și economice profunde, și aripa moderată, care preferă soluții mai prudente și negociate. Și aici este interesant de văzut ce va aduce viitorul, pentru că aseară au câștigat ambele aripi. Adică au câștigat și cei care vin cu elan puternic, ca Zohran Mamdani, dar și moderații în Virginia și New Jersey.
- Iar pentru Donald Trump, eșecul ăsta pe linie ce înseamnă și ce poate să schimbe de aici înainte pentru felul în care se comportă Donald Trump și pentru Partidul Republican?
- Un lucru este cert. Donald Trump nu crede niciodată că e vina lui. Deci el se va întâlni probabil în zilele următoare cu liderii Partidului Republican și va încerca să dea vina pe ei. Ce a spus astăzi este însă interesant, dacă ne gândim la Donald Trump ca analist politic. A spus că au pierdut republicanii pentru că nu a fost el pe buletinele de vot și asta e oarecum adevărat. Deci există în Statele Unite un set de votanți care ies la vot doar pentru Donald Trump.
Sunt votanții lui foarte fideli, doar că e o veste proastă. Dacă nu se schimbă legile și dacă rămânem totuși într-un stat de drept, Donald Trump nu mai poate candida. Nu va mai fi niciodată pe un buletin de vot. Deci e o problemă mare pentru Partidul Republican. Și al doilea lucru pe care l-a spus Donald Trump, tot în încercarea lui de a da vina pe altcineva, este faptul că shut-down-ul de care noi am vorbit acum o lună i-a afectat grav pe republicani. Asta nu ar fi trebuit să fie o surpriză. Bineînțeles că partidul la guvernare va avea cel mai mare preț de plătit și, așa cum am vorbit, este deja cel mai lung shut-down din istoria Statelor Unite. Oamenii au pierdut deja nu numai joburi, dar și beneficii și frustrarea este palpabilă.
- Acum, a existat și un referendum care ar putea să-i ajute pe democrați. Explicați-ne un pic ce se întâmplă acolo.
- În California?
- Da.
- Deci în anii aceştia fără alegeri prezidențiale și parlamentare, se desfășoară și referendumul sau inițiative civice. Și în California a existat pe buletinul de vot această inițiativă de redesenare a cinci districte congresionale și asta va face victoria democraților mai ușoară în următoarele alegeri. Practic, la anumite intervale se refac granițele districtelor electorale și se pot astfel manipula alegerile. Practic, o fac și republicanii, o fac și democrații de câte ori au ocazia. Aș dori să cred că pe viitor nu va mai fi necesară o astfel de practică, dar ce se întâmplă în California este o reacție a ce s-a întâmplat în Texas, unde deja republicanii au făcut asta în favoarea lor. Deci, cu alte cuvinte, republicanii vor câștiga mai ușor în Texas, democrații vor câștiga mai ușor în California. Dar, după cum știm, nu în aceste două state se va da bătălia finală. Deci era oarecum previzibil că așa va fi.
- Dacă acest război de la distanță, prin replici tăioase și poate chiar prin punerea în aplicare a amenințărilor lui Donald Trump de a tăia fondurile pentru New York, continuă, cine are de câștigat politic?
- Următorul an va fi foarte important și este adevărat că se va ajunge, probabil, la această luptă la baionetă. Se vor ascuți atacurile de ambele părți. Eu cred că faptul că au câștigat aseară și democrații moderați și democrații progresişti ne dă un semnal foarte important că costul vieții poate fi o formulă câștigătoare pentru democrați, oricât i-ar ataca Donald Trump. Donald Trump nu a făcut nimic pentru a reduce costul vieții.
El a fost ales pentru această promisiune și a fost ales pentru că multă lume a crezut că e un om de afaceri, de succes și înțelege cum funcționează economia, dar nu a făcut nimic în acest prim an de când este la putere. Deci, probabil el va strânge robinetul, va pedepsi aceste state unde au câștigat democrații, dar el a mai făcut asta deja. A făcut-o și în primul mandat, și în al doilea mandat. Suntem obișnuiți. Asta nu va fi o surpriză. Marea miză însă este acum Congresul și alegerile de anul viitor, când republicanii pot pierde majoritatea în Camera Reprezentanților și secretul unei campanii de succes ar putea fi, așadar, accentul pe costul ridicat al vieții.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰