Studiu ARA: Câţi bucureşteni au ales un independent şi câţi un suveranist până la ora 20:00

Rezultatele exitpoll-ului sunt pe observatornews.ro la 21:00

Potrivit cercetării, cei mai mulţi alegători au votat un candidat susţinut de un partid şi tot cei mai mulţi au decis pe ce nume vor pune ştampila în timpul campaniei electorale, şi nu înainte, dar rezultatul este strâns. La fel de strâns este şi rezultatul următoarei întrebări: majoritatea au ales candidatul pe care l-au plăcut, dar cam tot atâţia au votat, şi de această dată, răul cel mai mic. Faţă de turul 2 al alegerilor prezidenţiale, alegătorii au la fel de multă încredere în viitorul României ca acum 6 luni. Cei mai mulţi, aproape 60%, se declară afectaţi de măsurile de austeritate. 

Rezultatele studiului până la ora 20

1. Ați votat un candidat susținut de un partid sau unul independent?

- Candidat independent: 18%

- Candidat susținut de partide: 78% 

- Nu știu/Nu răspund: 4%

2. Dumneavoastră când ați decis cu cine votați?

- Înainte de campania electorală: 37%

- În timpul campaniei: 41%

- În cabina de vot: 19%

- Nu știu/Nu răspund: 3%

3. Alegerea de acum pentru primarul general este asemănătoare ideologic cu cea de la alegerile trecute? 

- Da, asemănătoare: 64%

- Nu, total opus: 17%

- Nu știu ce înseamnă: 8%

- Nu știu/Nu răspund: 11%

4. Credeți că Guvernul Bolojan va rezista sau va cădea după aceste alegeri?

- Cred că va rezista: 43% 

- Cred că nu va rezista: 40%

- Nu știu: 15%

- Nu răspund: 2%

5. Ați votat pentru un București condus de un pro-european sau pentru un București condus de un suveranist?

- Pro-european: 78%

- Suveranist: 18%

- Nu știu ce înseamnă: 1%

- Nu răspund: 3%

 

UPDATE: "Prezența mică la vot în București pare un fenomen structural, nu neapărat conjunctural. Putem explica acest fenomen din punct de vedere sociologic printr-un ansamblu de factori care se repetă aproape la fiecare rundă de alegeri, cel puțin în ultimii ani.

• 1. În primul rând Bucureștiul este un oraș cu nivel ridicat de educație și cu costuri mari de participare. Cu alte cuvinte, este un mit faptul că orașele mari votează mai mult. În orașe avem trafic mai mare, program de lucru neregulat și un ritm de viață intens, motiv pentru care votul devine o activitate percepută ca „opțională”. Mai mult, beneficiile sunt percepute ca fiind mici și chiar inexistente pentru că administrația publică locală este percepută ca fiind în multe cazuri ineficientă, schimbările vizibile sunt rare, deci votul în capitală nu mai produce recompensă psihologică.
• 2. Apatia electorală este produsă și de slaba coeziune socială. În capitală oamenii trăiesc în comunități foarte dispersate, iar lipsa multor interacțiuni comunitare scade presiunea socială de a vota, presiunea de tipul „toți ai mei merg, merg și eu”.
• 3. Capitala are electorat tânăr destul de mult, iar tinerii au un comportament electoral volatil. Aceștia votează doar dacă miza este percepută ca foarte mare, iar la locale percepția este că miza este redusă.
• 4. Încrederea instituțională este mică, ceea ce duce și la prezență la vot mică. Avem narative precum „nu se schimbă nimic”, „toți sunt la fel”, „primăria nu face nimic oricum”, iar în acest context oamenii nu văd motivele reale pentru care să facă efortul să se prezinte la vot.

Bucureștiul nu are o prezență scăzută pentru că oamenii ar fi dezinteresați structural, deși faptul că avem alegeri în mod repetat de un an și jumătate duce la saturație, ci avem puțin electorat prezent pentru că este un oraș modern, mobil și fragmentat, aceștia fiind câțiva din cele mai importante cauze care duc la absenteism", susţine Corina Benga, director general ARA.

Rezultatele studiului până la ora 18

1. Ați votat un candidat susținut de un partid sau unul independent?

- Candidat independent: 17%

- Candidat susținut de partide: 75% 

- Nu știu/Nu răspund: 8%

2. Dumneavoastră când ați decis cu cine votați?

- Înainte de campania electorală: 36%

- În timpul campaniei: 42%

- În cabina de vot: 21%

- Nu știu/Nu răspund: 1%

3. Alegerea de acum pentru primarul general este asemănătoare ideologic cu cea de la alegerile trecute? 

- Da, asemănătoare: 67%

- Nu, total opus: 18%

- Nu știu ce înseamnă: 6%

- Nu știu/Nu răspund: 9%

4. Credeți că Guvernul Bolojan va rezista sau va cădea după aceste alegeri?

- Cred că va rezista: 41% 

- Cred că nu va rezista: 44%

- Nu știu: 13%

- Nu răspund: 2%

5. Ați votat pentru un București condus de un pro-european sau pentru un București condus de un suveranist?

- Pro-european: 75%

- Suveranist: 17%

- Nu știu ce înseamnă: 2%

- Nu răspund: 6%

Rezultatele studiului până la ora 16

Ați votat un candidat susținut de un partid sau unul independent?

- Candidat independent: 14%

- Candidat susținut de partide: 77% 

- Nu știu/Nu răspund: 9%

2. Dumneavoastră când ați decis cu cine votați?

- Înainte de campania electorală: 34%

- În timpul campaniei: 41%

- În cabina de vot: 24%

- Nu știu/Nu răspund: 1%

3. Alegerea de acum pentru primarul general este asemănătoare ideologic cu cea de la alegerile trecute? 

- Da, asemănătoare: 68%

- Nu, total opus: 21%

- Nu știu ce înseamnă: 5%

- Nu știu/Nu răspund: 6%

4. Credeți că Guvernul Bolojan va rezista sau va cădea după aceste alegeri?

- Cred că va rezista: 41% 

- Cred că nu va rezista: 43%

- Nu știu: 15%

- Nu răspund: 1%

5. Ați votat pentru un București condus de un pro-european sau pentru un București condus de un suveranist?

- Pro-european: 74%

- Suveranist: 15%

- Nu știu ce înseamnă: 2%

- Nu răspund: 9%

Rezultatele studiului până la ora 13

Ați votat un candidat susținut de un partid sau unul independent?

- Candidat independent: 11%

- Candidat susținut de partide: 75% 

- Nu știu/Nu răspund: 14%

2. Dumneavoastră când ați decis cu cine votați?

- Înainte de campania electorală: 31%

- În timpul campaniei: 38%

- În cabina de vot: 31%

- Nu știu/Nu răspund: 0%

3. Alegerea de acum pentru primarul general este asemănătoare ideologic cu cea de la alegerile trecute? 

- Da, asemănătoare: 62%

- Nu, total opus: 19%

- Nu știu ce înseamnă: 9%

- Nu știu/Nu răspund: 10%

4. Credeți că Guvernul Bolojan va rezista sau va cădea după aceste alegeri?

- Cred că va rezista: 38% 

- Cred că nu va rezista: 41%

- Nu știu: 19%

- Nu răspund: 2%

5. Ați votat pentru un București condus de un pro-european sau pentru un București condus de un suveranist?

- Pro-european: 75%

- Suveranist: 11%

- Nu știu ce înseamnă: 4%

- Nu răspund: 10%

Interpretarea rezultetelor studiului până la ora 12:00

Alegătorii bucureșteni se orientează covârșitor spre candidați de partid. Procentul de 76% dintre respondenți care au ales un candidat susținut de partide politice sugerează o competiție puternic polarizată. Până la această oră nu remarcăm că ar exista o candidatură independentă competitivă în capitală. 

 59% dintre respondenți au votat un candidat de o ideologie asemănătoare votului de la alegerile precedente ceea ce transmite dorința de consecvență și echilibru. Mai mult de atât pare că majoritatea alegătorilor își doresc ca viitorul primar să fie o persoană care va continua linia celui precedent, evident, cu aspirații mai mari. Candidații aleși până la această oră sunt percepuți de alegători ca fiind variațiuni ale aceluiași model administrativ. 

Electoratul bucureștean este predominant puternic pro-european ceea ce favorizează candidații susținuți de partide mainstream. De asemenea, doar 3% dintre votanți declară că nu știu ce înseamnă ceea ce arată un electorat educat politic. 

Electoratul este aproape perfect împărțit între vot pozitiv și vot negativ. 49% dintre respondenți au ales un candidat pe care îl consideră potrivit pentru scaunul de la primăria capitalei, un procent destul de mare totuși pentru București, un oraș critic și exigent. Pe de altă parte, cei 47% din cei care au ales un rău mai mic arată o competiție strânsă, cu candidați percepuți ca fiind imperfecți, dar necesari. 

Electoratul care a votat până la ora 12 este un electorat matur, mai puțin expus la platformele emergente. Observăm că televiziunea are ce mai mare influență electorală, ceea ce înseamnă totodată și că sunt favorizați candidații cu vizibilitate mediatică mare. Pe de altă parte remarcăm și faptul că campania electorală încă funcționează, aceasta având o pondere neașteptat de mare pentru orașul cu cel mai sceptic electorat. Nu în ultimul rând se remarcă faptul că prietenii și familia sugerează o influență interpersonală care rămâne relevantă. 

În ceea ce privește temerile electoratului bucureștean remarcăm că domină o anxietate economică. Economia este cea mai puternică preocupare actuală a bucureștenilor. De asemenea se remarcă și un electorat matur, cu griji legate de sănătate și stabilitate profesională. 31% din alegători temându-se de instabilitatea politică înseamnă că bucureștenii doresc continuitate și predictibilitate, nu experimente. 

Rezultatele studiului până la ora 11:30

La întrebarea ați votat un candidat susținut de un partid sau unul independent?

- Candidat independent: 9 %

- Candidat susținut de partide: 76% 

- Nu știu/Nu răspund: 15%

2. Dumneavoastră când ați decis cu cine votați?

- Înainte de campania electorală: 33%

- În timpul campaniei: 38%

- În cabina de vot: 29%

- Nu știu/Nu răspund: 0%

3. Alegerea de acum pentru primarul general este asemănătoare ideologic cu cea de la alegerile trecute? 

- Da, asemănătoare: 59%

- Nu, total opus: 23%

- Nu știu ce înseamnă: 11%

- Nu știu/Nu răspund: 7%

4. Credeți că Guvernul Bolojan va rezista sau va cădea după aceste alegeri?

- Cred că va rezista: 42%

- Cred că nu va rezista: 45%

- Nu știu: 12%

- Nu răspund: 1%

5. Ați votat pentru un București condus de un pro-european sau pentru un București condus de un suveranist?

- Pro-european: 76%

- Suveranist: 9%

- Nu știu ce înseamnă: 3%

- Nu răspund: 12%

6. Ați ales pentru că v-a plăcut candidatul sau ați ales un rău mai mic?

- Mi-a plăcut de candidat: 49%

- Am ales răul mai mic: 47%

- Nu știu; Nu răspund: 4%

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰