Video Donald Trump, 45 de zile fără precedent în istoria preşedinţilor americani. De ce nu i se mai opune nimeni

Tarifele vamale pentru maşinile provenite din Canada şi Mexic au fost amânate pentru o luna. Asta, tocmai la rugăminţile producătorilor autohtoni care au insistat pe lângă Trump că tarifele nu funcţionează cum îşi imaginează preşedintele american şi afectează preţul pe care il vor plăti oamenii simpli. Stellantis, General Motors şi Ford au cerut discuţia şi l-au convins în cele din urmă pe Trump.

Oricum, deşi preşedintele american anunţă în discursul său în faţa Congresului ca Volodimir Zelenski şi-a schimbat atitudinea iar acordul pentru minereurile rare e pe cale să redevină realitate, Statele Unite au mai dat o lovitură Kievului şi au suspendat sprijinul informaţional acordat Ucrainei, a anunţat directorul CIA.

Americanii furnizau date despre mişcările trupelor ruseşti, planuri de luptă, localizări ale comandamentelor dar şi informaţii despre posibili spioni infiltraţi în Ucraina. Decizia a fost luată după incidentul din Biroul Oval, atunci când Donald Trump a decis şi să nu mai trimită armament ucrainenilor. Este doar o pauză, susţine directorul CIA, care se va încheia, cel mai probabil după ce Volodimir Zelenski va semna acordul pentru metalele rare şi se vor lua măsuri de consolidare a încrederii reciproce.  

Vezi și

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Andreea Maierean, profesor asociat Ştiinţe Politice, Universitatea Wilkes, Pennsylvania. 

Marius Pancu: O să mă leg de ce am văzut că spunea Donald Trump referitor la democraţie şi reamintesc de votul popular. Totuşi, 75 de milioane de americani au votat pentru Kamala Harris. Vorbeşte Donald Trump şi pentru partea asta de societate care nu l-a votat?

Andreea Maierean: Aşa este, discursul nu a fost nici pentru lumea întreagă care aştepta precizări după ce s-a întâmplat săptămâna trecută, nu a fost nici măcar pentru întregul popor american, a părut că a fost foarte direct adresat susţinătorilor lui. Impresia de ansamblu după acest discurs este că avem de-a face cu un preşedinte care în ciuda protestelor, în ciuda criticilor, chiar şi după prăbuşirea bursei de după anunţarea tarifelor, nu face niciun pas înapoi, nu retrage şi nu modifică nici una dintre politicile agresive anunţate de până acum. Şi aş mai vrea să spun ceva privind acest incident.

Reprezentantul texan, un democrat a fost evacuat din Camera Reprezentanţilor după ce l-a întrerupt pe Trump şi a refuzat să îşi reia locul. Am căutat astăzi istoricul situaţiilor tensionate din timpul acestui discurs. Ştiţi probabil că o dată pe an preşedintele american apare în faţa Congresului, este stipulat în constituţia Statelor Unite, în art. 2, secţ. 3 că preşedintele are responsabilitatea de a informa periodic Congresul despre situaţia naţiunii şi de cele mai multe ori se vorbeşte şi de ce s-a rezolvat în anul ce a trecut, dar se şi discută măsurile de viitor. În acest caz, Trump a vorbit mai mult de greaua moştenire şi s-a referit mai  mult la viitor, dar este interesant de menţionat că nu au existat astfel de incidente, de reprezentanţi care să fie foarte vocali împotriva preşedintelui până de curând.

De altfel, memoria nu ar trebui să fie scurtă. Şi anul trecut, când Biden a susţinut acest discurs, o reprezentantă a republicanilor a ţipat în timpul discursului lui Biden, dar ea nu a fost evacuată în acel moment. Deci, atmosfera tensionată din Camera Reprezentanţilor, faptul că într-adevăr, aici Biden are dreptate, democraţii nu par mulţumiţi orice ar face el, este, din păcate, din ce în ce mai reprezentantivă pentru diviziunile profunde dintre cele două partide şi din societatea americană în general. 

Marius Pancu: Cum a fost primit de oamenii simplii discursul lui Donald Trump?

Andreea Maierean: Totul este foarte divizat din perspectiva apartenenţei la unul din cele două partide politice. Democraţii sunt consternaţi, sunt foarte, foarte supăraţi. Fiecare zi aduce un nou val de ştiri care îi demoralizează. În timp ce susţinătorii lui Donald Trump, mai ales cei din nucleul lui dur, din nucleul MAGA sunt foarte bucuroşi. Am auzit de curând pe cineva care spunea că începând de pe 20 ianuarie este pentru ei acum Crăciunul în fiecare zi. 

Marius Pancu: Dar sunt deja o serie de măsuri pe care le-a luat Donald Trump, inclusiv aceste concedieri multiple. Îmi imaginez că nu toţi angajaţii federali erau doar democraţi, de pildă. Îmi imaginez că existau şi indecişi, şi republicani ca viziune. Şi atunci m-aş uita la gradul de aprobare al diferitelor măsuri concrete. Există indicaţii în acest sens deja, pe măsuri punctuale pe care Donald Trump le-a luat? 

Andreea Maierean: Din ce am văzut eu Donald Trump este deja în scădere în această măsurătoare care este foarte importantă. Pe cel mai rău loc din istorie este tot el, în 2017, atunci când a început primul lui mandat şi atunci avea o rată de aprobare foarte mică. Acum, este puţin mai bine ca atunci, dar cumva tot jos şi oricum mult în urma celorlalţi preşedinţi americani în acest punct al mandatului lor, la 45 de zile, când încă ar trebui să fie într-o perioadă de adaptare şi în care societatea este mai tolerantă cu micile scăpări. Numai că în acest caz, a fost vorba despre o perioadă extraordinar de intensă, de 45 de zile fără precedent. (...) Ce cred eu, devine greu să rămâi concentrat pe problemele esenţiale. 

Marius Pancu: Şi asta încearcă să facă inclusiv organizaţiile de presă şi e cumva un efort mai puternic ca niciodată să ţii pasul cu tot ce spune Donald Trump. Eu vă întreb aşa. Venind dintr-o ţară din estul Europei amândoi avem experienţa dictaturilor şi oamenii de aici au experienţa regimurilor autoritare. În momentul în care un lider o ia razna, se declanşează în fiecare dintre noi nişte anticorpi care sesizează instantaneu acest lucru şi luptă împotriva lui şi protestează şi au luări de poziţie, inclusiv în rândul oamenilor care îl susţineau până atunci pe insul respectiv. Şocul pentru un est european este că se uită la partidul republican al lui Donald Trump şi toţi sunt încolonaţi în spatele său, nimeni nu pare că îndrăzneşte să aibă un minimum de poziţie contrară lui Donald Trump. Cum vă explicaţi acest fenomen?

Andreea Maierean: Da, şi pentru că aţi menţionat Estul Europei, chiar şi această expresie pe care a folosit-o Trump în discursul de ieri, aceea cum că începe o nouă epocă de aur a Americii este, mai ales, pentru noi, românii, cu o conotaţie tristă, pentru că era folosită propagandistic pentru a glorifica regimul comunist a lui Nicolae Ceauşescu. Vă mărturisesc că îmi este greu să aud acum, în acest moment al vieţii mele şi după atâtea sacrificii să aud din nou că începe o nouă epocă de aur.

Este adevărat că Partidul Republican este acum un monolit, care îl susţine unanim pe Donald Trump. De altfel, chiar şi cei care erau în sală, membrii Congresului l-au aplaudat când el a spus că au trecut foarte multe măsuri fără să îi consulte, fără să treacă prin procesul care este cerut în astfel de momente, el a guvernat până acum mai mult prin Ordonanţe de urgenţe. Este greu de înţeles de ce nu apar nici un fel de contestări.

Pe de altă parte, ca să fiu sinceră este foarte dezamăgitoare şi lipsa de reacţie a Partidului Democrat. În Partidul Democrat se pare că au o mare problemă, o lipsă de lideri carismatici care să aibă efect. Pare că sunt debusolaţi şi în ceea ce priveşte mesajul. Unii dintre ei ar dori să fie mai radicali, unii mai moderaţi şi nici nu găsesc modalităţi de a ajunge la electorat care este supărat după aceste prime măsuri ale lui Donald Trump. 

Marius Pancu: Am văzut mesajul lui Donald Trump referitor la ce se va întâmpla în universităţi. Practic, această derivă autoritaristă merge înspre a interzice protestele studenţeşti, studenţii care vin din alte ţări vor fi chiar expulzaţi, americanii exmatriculaţi, se poate ajunge şi la arestare în cazul în care sunt mult prea rebeli. Cum afectează asta climatul educaţional din universităţi şi climatul social din universităţi? 

Andreea Maierean: Din păcate, acel anunţ a fost cumva doar vârful aisbergului. Eu o percep ca pe o reacţie foarte concentrată şi sistematică, un atac împotriva universităţilor. Este un atac la nivel de discurs. Se spune că toate universităţile manipulează sau predau în principal noţiuni de marxism, de comunism. Toate aceste lucruri sunt exagerări şi nu au fost prezentate niciodată dovezi.

Ce este mai grav, este că în ultimul timp, universităţile americane sunt şantajate de la Washington mereu şi cam în fiecare săptămână apare altă problemă. Sunt ameniţate universităţile că vor pierde sursele de finanţare de la stat dacă nu se conformează cu anumite idei pe placul lui Donald Trump. Acum, cea mai recentă, a fost cea de ieri, în care sunt ameninţate universităţile că vor pierde finanţarea dacă studenţii ies la proteste.

Am auzit astăzi chiar şi de o posibilă încetare a programului Full Braid, care a fost de ani de zile un program emblematic pentru universitarii americani. Au fost atacate şi aceste politici de diversitate şi din ce am observat, universităţile încearcă acum să se regrupeze şi poate să-şi redenumească aceste programe pentru o perioadă pentru că altfel, foarte multe universităţi vor intra într-adevăr în faliment fără ajutorul statului federal. 

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰